Prendila così

Ma insomma, questa Inter, come la dobbiamo giudicare: dall’inizio o dalla fine? No, perchè dalla fine tutto torna: quinta vittoria di fila, di cui tre in trasferta; secondo clean sheet di fila; rete ancora immacolata (a differenza del campionato) in Champions dopo tre partite; classifica di Champions che al momento (3 partite, di cui due in trasferta) ci vedrebbe virtualmente qualificati agli ottavi, saltando cioè le due partite degli spareggi – e giocare due partite in meno, quest’anno, ha un valore quasi inestimabile.

Ascolta “Nipoti e pavesini” su Spreaker.

Se invece riavvolgiamo il nastro e lo rivediamo dall’inizio, vabbe’, potremmo star qui a discuterne un paio d’ore, o forse giorni. C’è sempre un qualcosa che non va o non ci convince nell’Inter 2024/25. Ieri, per esempio, la decima in classifica (su 12 squadre) della Super League svizzera ci ha messi un po’ alla corda: sarà anche perchè il campo era sintetico, ma questi ragazzotti (Young Boys, appunto) correvano e spingevano e tiravano da ogni posizione – quest’ultima operazione, per fortuna, era ammantata di un tale scarsume che potevamo anche non schierare Sommer ma, per esempio, me. Come siano riusciti a prendere un palo, boh, credo sia stata più che altro questione di culo.

Il culo, a proposito, è una cosa che in questo momento non ci manca. Precisiamo: non è che ne abbiamo tanto. Ce lo abbiamo, punto. Prima (tipo fino a un mese fa) non ne avevamo proprio. Adesso abbiamo quella quota fisiologica di culo che ci consente di vincere al 93′ una partita in cui non è che avessimo fatto un figurone.

Quanto al gol al 93′, a nessuno è sfuggito che se lo sono inventati tre dei nostri migliori giocatori che, nel più ovvio e condivisibile dei turn over (no, scusa, li doveva tener fuori con la Roma o con (rumore di tuoni) la Juve?), erano partiti dalla panchina. Le rotazioni che non la Stella Rossa avevano funzionato benissimo allo Young Boys Emmenthal Stadium non hanno funzionato granchè. Il processo di rendere tutti titolari i 24 della rosa non può essere cosa di poche settimane. In più adesso ci si mettono gli infortuni, a raffica, come non ci capitava da parecchio. Siamo solo alla fine di ottobre, dobbiamo tenere botta per mesi. Anche per questo a me sembra più zen giudicare le partite dalla fine: abbiamo vinto? per la quinta volta di fila? in Champions siamo perfettamente in bolla? la Thu-La funziona alla grande? Beh ragazzi, io ne ho viste di peggio.


(nell’angolo Podcast, giunto nel frattempo all’episodio #81, con il mio socio ex aspirante pensionato (ora effettivamente in quiescenza), il mitico Max, attendiamo sempre i vostri vocali al numero dedicato Whatsapp 351 351 2355. Cosa ci dovete dire? Quello che volete. Se riuscite a stare nel tema – l’Inter, il calcio, la vita – va bene. Se non ci riuscite, va bene lo stesso. Pavia? Gli 883? Siamo qui apposta.

(il podcast, oltre che su Spreaker – il cui player trovate qui sul blog – lo potete ascoltare anche su Spotify, Audible, Apple Podcast, Google Podcast e tutte le principali piattaforme. Non lo trovate? Prendete appunti – non è difficile – : scrivete “Settore” o “interismo moderno” nell’apposito campo e per incanto vi apparirà. E’ la tecnologia, bellezza, e non possiamo farci niente)

Questa voce è stata pubblicata in Inter e contrassegnata con , , , , , , . Contrassegna il permalink.

186 risposte a Prendila così

  1. Kalle73 scrive:

    Primo?

    Primo!!!!

  2. grigio47 scrive:

    Beh, secondo, Forse.

  3. TOTO scrive:

    Terzo, senza dubbio, almeno credo.

  4. TOTO scrive:

    ……non dobbiamo farne un dramma! (Stracit.)

    Si capisce che abbiamo un’età? 🤣

    A M A L A

  5. GuS scrive:

    Ma si, di che ci lamentiamo infatti…
    La balla che abbiamo due squadre intercambiabili è, appunto, una balla. Se cambiamo una manciata di titolari andiamo in difficoltà. Però siccome abbiamo la necessità di preservare in una condizione decente i titolari fino alla prossima estate, tocca fare di necessità virtù e sperare nella buona sorte. Ora sotto con i gobbi.
    Vincere domenica vorrebbe dire interrompere la luna di miele con Motta e probabilmente dare una bella botta alla loro
    autostima. Perderla, dopo aver perso con il Milan, potrebbe invece minare le nostre di convinzioni sulla destinazione del tricolore quest’anno. Spero di vedere Barella nella sua posizione tipo. E vista la condizione fisica mostrata, spero di vedere Dum sulla destra (ma so già che Inzaghi schiererà Darmian).

  6. Dawide scrive:

    Si però… grande condizione fisica ok.
    Giocare al pallone è un’altra roba eh. Sto Dumfries o fa gol e allora nobilita le sue prestazioni, altrimenti, se non entra nel tabellino dei marcatori, rimangono negli occhi solo delle lacune tecniche (pari forse solo alle mie).

  7. Javier + scrive:

    Tranquilli ho io la soluzione!
    Visto l’eccellente condizione fisica potremmo mandare Dumfries in campagna da mio zio Bertu, cercava giusto un giovane volenteroso per tagliare il bosco, fare le fastella per il forno, lavorare in cantina, riparare carri e altri attrezzi, fare i pali per le viti, per i carri.
    Pane casereccio, salsiccie e barbera sono garantiti.
    Magari firma con Bertu, sai che smacco per Ausilio

  8. Dawide scrive:

    E quindi si libera il posto sulla fascia per me?

  9. mare scrive:

    Certo che la nuova Champions è strana.
    Ieri ho letto che con 9 punti vai matematicamente avanti(un turno in più),mentre con 16/17 punti entri tra le 8 diretto agli ottavi.

    Con una roba del genere non avrei dubbi su quando mettere i titolari tra Inter-Arsenal e Inter-Napoli(a 3 giorni una dall’altra)

    Tutta la vita i titolari con il Napoli.

    Cioè il Milan che ha ancora 3/4 partire abbordabili(Slovan Bratislava,Stella Rossa,Dinamo Zagabria,Girona) vincendone altre 2 e magari perdendone 5 sarebbe nelle stesse condizioni di uno che magari ne fa 14 non perdendo mai o quasi mai,ma che nel frattempo si spacca il fondoschiena…vedi ad es. le prossime 3 Vs Arsenal,Lipsia,Lewerkusen…

  10. Bandini scrive:

    Voti a Dumfries per la partita di ieri:
    6,5 ts
    6 cds
    6 gds
    Fondamentalmente sulla media del resto dei titolari. Non tra i peggiori.
    Si è procurato il rigore, ha tirato in/verso la porta a mia memoria 4 volte, ha difeso in gioco aereo discretamente (meno coi piedi a terra), ne ha fatti ammonire almeno un paio.
    Però meglio l’amico Dawide a scambiare con Pavard sulla destra. In alternativa rimpiangiamo il gabbiano Jonathan. Uno tra i peggiori che abbia mai indossato la nostra maglia, con la quale non ha ovviamente mai vinto una mazza.

    Probabilmente a ruttosporc lo premiano dolosamente sperando che firmi il rinnovo affossandoci definitivamente.
    A cds zazzaroni ha mancato la partita perché impegnato a rivisionare un vecchio paso doble di antonio razzi.
    A gds non capiscono notariamente un cazzo.

  11. Scetticonerazzurro scrive:

    Ho già espresso più volte le mie perplessità sull’uso del turnover, soprattutto per come viene praticato da Inzaghi, nonostante le esperienze non proprio confortanti di tale uso. A volte il nostro allenatore , che chi mi legge sa quanto apprezzi, per come fa giocare il giocattolo perfetto che ha creato, al di là e al di sopra di mostri sacri della nostra storia come Herrera e Mourinho, circa la questione dei cambi spesso assai discutibili, mi sembra mosso, mi si perdoni l’espressione, da una forma di sadomasochismo: sadismo nei confronti di noi tifosi, che soffrono le pene dell’inferno per le sue scelte e smadonnano di fronte al televisore, e masochismo nei confronti di se stesso, che si agita insoddisfatto e addolorato ai bordi del campo, tra arrabbiato e deluso, ma poi davanti ai microfoni ostinato a difendere a spada tratta la coerenza delle proprie scelte. Infine i giocatori più titolati, che vedono dalla panchina i misfatti delle loro riserve, non capiscono perché non ci siano loro in campo, perché i giocatori non sono impiegati di banca che godono di un turno di riposo, ma amano giocare, anzi il calcio è per loro una ragion di vita e scalpitano in panchina nella speranza che il mister si decida a mandarli in campo. Insomma , una scelta, quella del turnover , che genera più malumori che benefici. E infine, siamo proprio convinti che quei settanta minuti risparmiati ai muscoli dei giocatori migliorino poi veramente il loro rendimento nella partita successiva?

  12. lorenzo scrive:

    tema turnover; rileggete la formazione con il quale siamo andati ad affrontare il
    manchester city. bisseck augusto zielinski e taremi. lautaro in panca. di marco non ricordo se era appena rientrato da un piccolo problema muscolare. 4 giocatori di quelli che riteniamo non titolari…in casa del city. manchester city.

    anche io sono perplesso quando vedo una partita come quella di ieri e quindi sposo l’idea che occorre un po’ di tempo per arrivare a considerare di avere effettivamente 15/16 titolari.

    poi come mai a liverpool a manchester a monaco giochino per 9 o 10 undecisimi semrpe gli stessi è un altro discorso.

  13. Deki scrive:

    Credo che nessuna squadra al mondo abbia la capacità di non far notare la differenza se tra una partita e l’altra cambiano 6-7 giocatori.
    Quando si parla di due squadre, si intende un doppione per ogni ruolo, non due singole squadre che potrebbero giocare due distinti campionati tra loro.
    Detto ciò, non sarà l’ultima volta che succederà ma lo vedremo tante altre volte, sono pronto a scommettere i miei 10 cent che succederà anche ad Empoli nel turno infrasettimanale di mercoledì prossimo.

  14. Alex scrive:

    Infatti: quella delle due squadre è la solita cavolata di chi vuole spostare sull’Inter tutta la pressione possibile. Il solito “giochino” ormai trito e ritrito. De Vrij vale praticamente Acerbi; forse Zielinski vale Miki (non comunque quello visto fino ad ora), Darmian vale Dumfries, o viceversa e STOP: finita lì. Visto che il discorso è cascato su Dumfries, a mio modesto parere dovrebbe avere la titolarità della fascia. Darmian, vista anche l’età ormai non più verde, non ce lo vedo più a fare il “tuttafascia”; perchè non dare a lui il ruolo di vice Pavard e provare ad avanzare in quel ruolo Bisseck ? Darmian ha fatto il “basso a destra” per quasi tutta la stagione della finale di Champions con ottimi risultati e il ragazzone tedesco mi sembra più portato ad offendere che a difendere. L’ho buttata lì, eh: siamo qua per divertirci a sparare del più e del meno… Visto l’andazzo mi sa che il Mister si dovrà “violentare” e reinserire pian piano (ma nemmeno troppo) Buchanan e cominciare a inserire ‘sto benedetto Palacios, almeno nelle partite apparentemente meno ostiche di campionato, visto che in Champions l’hanno lasciato fuori dalla lista. Poi, certo, ha ragione Sector: si è visto di peggio.

  15. Gaetano scrive:

    Vorrei ” deviare” il discorso specifico sulla partita di ieri ed estendere le riflessioni sulla Champions e, soprattutto, su ciò che si intende per “Obiettivo Champions”…da confrontare con l ‘”Obiettivo Campionato”.
    Mi spiego meglio, perchè altrimenti risulto “criptico”.
    Martedì sera, evitando la visione in tv dei Gobbi contro lo Stoccarda… dato che mi toccherà, comunque , vederli contro di noi domenica prossima alle 18 (veder giocare la Rubentus è , da sempre, qualcosa che turba profondamente le mie viscere…) ho seguito il secondo tempo di Real Madrid- Borussia Dortmund . SPAVENTOSO!
    Ho assistito a 5 gol ( del Real ) in mezz’ora… attenzione , dall’altra parte non c’era lo Sturm Graz o i Giovani Ragazzi che abbiamo battuto ieri… c’era la finalista di Champions dell’anno scorso… ebbene, ho visto i tedeschi, seppur forti, (credo più di noi…) ridicolizzati da una squadra stellare , con individualità incredibili ( Vinicius per me vale 3 volte Mbappè che è già un campione, per non parlare di Bellingham…).
    Ma c’è qualcuno che ( seriamente e, soprattutto, sobriamente, senza aver bevuto Lambrusco o Chianti) pensa che l’Inter possa vincere la Champions ? O arrivare anche solo in semifinale?
    Purtroppo, le necessità economiche ( la vittoria di ieri contro gli svizzeri, credo che abbia portato 3 milioni di euro nelle casse sociali…) porteranno a spremere la squadra in CL ( per arrivare poi al massimo, ma proprio andando bene… ) ai quarti… e, nel frattempo, perdere punti in Campionato.
    A Miss OT non frega nulla se si vince lo Scudo ma poi si viene eliminati già in autunno dalla CL… subirebbe un danno economico notevole.
    Per loro l’ideale è vedere l’Inter magari in semifinale di CL e poi, chissenefrega se si arriva secondi, terzi o quarti in campionato ( ovviamente basta entrare in Champions), questo vogliono… a me invece un esito stagionale del genere farebbe girare le palle vorticosamente !
    I loro obiettivi (mi riferisco a OT) NON collimano con quelli di noi tifosi, rendiamocene conto…
    Vi dirò una cosa:
    rimpiango la “vecchia formula ” della CL; era più facile uscire nella prima fase ; (specie se poi non andavi nemmeno in Europa League) e potevi, quindi , concentrarti sul campionato (unico obiettivo alla nostra portata ! ) .
    Ora, invece, purtroppo ( ed è paradossale,) con la nuova formula è molto più facile andare avanti e quindi trascinare la fatica della CL fino alla primavera… ( con goduria di Antonio Conte e del Napoli che vedo strafavorito per lo scudetto…)

    • lorenzo scrive:

      provocazione: però al momento noi nelle tre fare di C.L. abbiamo spesso fatto una ‘manciata’ di cambi ogni volta.
      fatta questa osservazione sono d’accordo con te sul discorso, al massimo posso provare a obiettare dicendo che poi quando arrivi alle partite finali incidono anche altri fattori….con il city ci siamo andati vicino…in effetti con il real in finale ci vorrebbero tanti fattori allineati manco fossero i pianeti.

    • Paolo A scrive:

      Condivido la tua analisi. E sono convinto che la priorità stagionale sia di arrivare almeno ai quarti di Champions, per un ovvio motivo di incasso.

      Il che non solo non mi turba, ma mi trova pure d’accordo. Perché voglio che l’inter continui ad essere forte, e quindi so che cinquanta/sessanta milioni in più o in meno sono molto importanti.

      E anche perché in Italia ce la giochiamo comunque e i cambi stessi di ieri dimostrano che ci teniamo eccome.

      L’obiettivo deve essere per forza arrivare tra le prime otto di prima fase, il 6 novembre abbiamo una prova molto importante proprio 4 giorni prima del Napoli

      Ieri ci è andata di lusso, ma temo che con gli inglesi sarà meglio mettere in campo una formazione top.

      P.S. guardo sempre la Juve, Cambio canale quando capisco che vince, ma quando perde si gode di brutto, eh?!

    • Spillo scrive:

      Il real e’ una squadra di fenomeni (non ci sono dubbi) ma come organizzazione lascia un po’ a desiderare. Difesa a volte distratta e perforabile (i gialli l’altra sera potevano fare un tot di goal se non avessero avuto un giocatore di basket invece di un centravanti). Giocano con solo due centrocampisti veri (con modric che potrebbe essere il nonno di meta’ dei suoi compagni di squadra). Loro in panca hanno uno bravo a organizzare la festa del bollito. Noi un genio in incognito. In finale li battiamo facilmente.

  16. GuS scrive:

    @Gaetano solo un paio d’anni fa ci siamo andati vicini. Un pizzico di buona sorte, un sorteggio non eccessivamente ostico, le altre che si eliminano tra di loro e in semifinale o addirittura in finale ci puoi anche arrivare. Poi non è che se sono tifoso del Toro preferisco giocarmi il campionato di B perché ho piu chance di vincerlo. Sto in serie A, grandi sfide, grandi giocatori, grandi palcoscenici…
    E come ha già scritto qualcun altro, più vai avanti nella massima competizione europea, piu incassi e più aumenti la voce ricavi. Unico ed imprescindibile modo per fare mercato, migliorare la rosa, competere, vincere gli scudi che ci piacciono tanto e andare avanti in CL… in un circolo virtuoso.

  17. Deki scrive:

    Nel frattempo….gol di Erikse
    Che rimpianto…quanto avrei voluto vederlo nel gioco di Inzaghi

  18. Alex scrive:

    @Gaetano. Sono d’accordo con te; ma purtroppo, e dico purtroppo nel senso dello sport inteso nella sua “purezza”, hanno altrettanta ragione Gus, Paolo e altri che sostengono che ormai molti sport , il calcio in particolare, sono fortemente condizionati dal business. Motivo per il quale si è costretti a dare il classico colpo al cerchio e colpo alla botte.

  19. gianfba scrive:

    Scusate la domanda ormai fuori tempo massimo, ma il giovane ragazzo che ha fatto il fallo da rigore su Dumdum non doveva essere ammonito? E non sarebbe stato il suo secondo giallo con conseguente rosso?

    • TOTO scrive:

      Sarebbe stato doppio giallo.
      Ma l’ammonizione in caso di fallo da rigore è regolata da norme/criteri abbastanza lacunosi e discrezionali.
      Tant’è vero che nemmeno i nostri hanno protestato più di tanto.
      Almeno IMHO

  20. Paolo A. scrive:

    Parlando di arbitraggi, e’ francamente incredibile quanto successo in Champions a Madrid, e ancora più incredibile che l’arbitro autore dello scempio sia proprio quello che ci attende domenica.

    Riassumendo, si giocava Atletico Madrid-Lille, e sul punteggio di 1-1, dopo una mischia in area, Guida ha indicato il dischetto del rigore nello sconcerto generale.

    Pare abbia visto il fallo di mano di uno spagnolo, ma dal replay si vede chiaramente che l’unico tocco di mano (peraltro probabilmente neanche punibile, perché del tutto casuale e tutto sommato congruo nel movimento) è quello di un francese.

    Sconcerto in campo, Simeone va fuori di testa ma poco male: c’è il Var, per fortuna.

    Al Var c’è Pairetto.

    Parte una review di tre minuti, forse Pairetto era in bagno e sono andati a chiamarlo, insomma tutti si chiedono perché ci metta tanto a ristabilire la verità: non esiste rigore, mai al mondo, semmai punizione per l’Atletico, più probabilmente niente.

    Dopo tre minuti, l’incredibile: Guida conferma il rigore.

    Ora, io non voglio assolutamente pensare alla malafede, ma mi chiedo: come è possibile???

    Non discuto l’errore di Guida, ha visto male e può capitare, ma come può essere che al Var non vedano quel che vede tutto il mondo, ovvero che il mani non esiste?

    Fra l’altro il Lille vince la partita, e questa decisione inspiegabile condizionerà la qualificazione dell’una e dell’altra.

    Veramente incomprensibile, almeno per me.

    • GuS scrive:

      In casi come questo il dialogo tra arbitro e VAR dev’essere reso pubblico immediatamente. Caso assurdo. Assurdo che arriviamo ad esportare il modello italiano di delegittimazione della video assistenza. Ancora piu assurdo che Guida venga confermato alla direzione di un match così delicato come Inter-Juve a pochi giorni dalla tempesta mediatica. Non può avere la necessaria serenità.

  21. Deki scrive:

    Inter-rube mette davanti pregi e difetti delle squadre.
    Se l’Inter non ha problemi a creare occasioni, concede più di qualcosa in difesa, mentre le rube risulta imperforabile in difesa per quanto asfittica in attacco.
    Ad entrambe mancheranno giocatori importanti.
    Il cambio Acerbi-De Vrij ci fa perdere qualcosa in termini di marcatura ma ci fa guadagnare in qualità di uscita palla.
    Carlos Augusto non sarebbe partito titolare, però sarebbe tornato utile a gara in corso.
    Il vero cambio in cui perdiamo tanto è quello di Chala con Barella.
    Spero vivamente che il regista lo faccia Asllani (se recupera) o Zielinsky: per quanto entrambi non siano al livello del turco, quantomeno riporterebbero Barella al suo ruolo abituale.

    • GuS scrive:

      Concordo. Oggi i giornali parlano di Zielinsky provato da play.
      Barella va restituito alle sue zolle, dove può fare la differenza.
      Poi sarà un caso, ma nelle uscite senza Çalha la fase di innesco degli esterni mi è sembrata venire decisamente a mancare (ovviamente Bare ha altre caratteristiche e gli mancano i tempi e i sincronismi da play).
      Spero nel recupero di Asslani, che quei movimenti li studia di mestiere (anche Zielo sarebbe un adattato alla contingenza).

  22. Alex scrive:

    Sì; Barella a fare il play c’entra veramente poco. A quel punto, se non ci fosse Asllani, meglio Miki e Zielinski.
    @Paolo. Cominci a venire un pò dalla mia parte sugli arbitri ? Abbiamo esportato in Europa l’inadeguatezza del nostro settore arbitrare inteso nella sua interezza, sia tecnicamente come persone, sia nelle cervellotica pretesa di cercare di assegnare una categoria a qualunque tipo di evento o di fallo. E Domenica ci tocca Guida: magari non il peggio in assoluto, ma certamente parecchio lontano non dico dal meglio, ma almeno dal meno peggio.

    • Paolo A. scrive:

      @Alex se dalla tua parte significa affermare che in Italia abbiamo dei problemi con arbitri e Var e ci sarebbe bisogno di maggiore chiarezza, allora sono assolutamente dalla tua parte.

      Non sono dalla parte di chi vede complotti in ogni dove, pensa sempre che gli arbitri siano in malafede e ritiene che l’inter soffra di arbitraggi peggiori rispetto alla diretta concorrenza.

      • Geppetto57 scrive:

        Comunque che fa più imbestialire il tifoso medio è il fatto che non ci sia uniformità di giudizio a parità di episodi e l’uso un pò casuale del VAR. Quando poi il VAR viene interpellato e legge un episodio a rovescio, a questo punto tutte le ipotesi sono possibili, pure quella degli arbitri che, per non vedersi scavalcati dal mezzo tecnico, cercano in tutti i modi di depotenziarlo o renderlo inoffensivo (per loro).

      • Giorgio scrive:

        E non abbiamo ancora avuto il (sempre possibile) guasto tecnico, per cui un arbitro va al monitor e non vede un tubo…
        Immaginate la scena… 😬😬😬

      • Giorgio scrive:

        Oltre all’eventuale recupero che rischierebbe di far “pensar male”, se capitasse all’ultima giornata… 🤔🙄😏

  23. Giorgio scrive:

    Buongiorno a tutti.
    Vado controcorrente e mi spingo a scrivere che per noi è una fortuna che sia lo stesso arbitro che ha commesso un errore a Madrid, giorni fa.
    Si, insomma…mettetevi al suo posto. Quale che sia stato il dialogo col VAR e gli eventuali “strascichi” successivi (gli arbitri – come tutte le persone – si parlano)…gli sarà certamente arrivata qualche “sberla”, assieme all’avviso che se commettesse qualche errore così marchiano in campionato diventerebbe indifendibile e gli toccherebbe saltare qualche turno. E ogni turno sono parecchi soldi, oltre al rischio concreto di “scendere” nelle graduatorie per le designazioni.
    Starà MOOOOLTO più attento 😉

  24. Lothar scrive:

    Una buona lettura, condivido.

  25. TOTO scrive:

    Certo, starà molto più attento e si parlerà con Mazzoleni al VAR.

    Siamo spacciati! 🤣🤣🤣🤣🤣

    A M A L A

  26. Giorgio scrive:

    Come scritto in precedenza… Ti preferisco ottimista 😜
    Scherzi a parte…sono molto più preoccupato per gli infortuni che per l’arbitraggio.
    Davvero : quest’anno, col gioco che abbiamo, poter mettere in campo la ns. formazione-tipo non avrebbe lasciato scampo ai gobbi.
    Speriamo basti la doppia F (Fortebraccio più Frattesi) 😁

  27. lorenzo scrive:

    sommer, pavard de vrji bastoni, dum barella zielinski miki dimarco, lautaro thuram

    secondo me

  28. Alex scrive:

    @Paolo.
    Cerco di spiegarti il mio punto di vista, non di condividerlo per forza. La classe arbitrale italiana si è diciamo “indebolita” parecchio dagli anni del “decennio Moggi” ’96/’06, e non a caso. Al sodalizio Juve – Milan, alloora Moggi- Galliani, che prosegue anche oggi, ovviamente con meccanismi e connivenze diverse da allora, fa molto comodo avere una classe arbitrale e un capo di quest’ultima scarsi, perchè sono perfettamente consapevoli che molto difficilmente un arbitro scarso prenderà una decisione forte contro una di queste due squadre, dal momento che poi verrebbe immediatamente triturato dai media, tutti praticamente in mano a Exor (Agnelli) e Mondadori (Fininvest), gruppo di Cairo compreso (La Stampa, La7), che è di fatto anche lui fortemente dipendente da Exor. Non a caso la rivalità fra Juve e Milan è più sbandierata che reale, tanto che se vai un pò a ritroso nel tempo, ti accorgerai che la partita di ritorno fra queste due finiva sempre ad appannaggio di quella che in quel momento ne aveva più bisogno. Anche sul mercato: quando Buffon si infortunò contro il Milan (2005), questi gli cedettero subito Abbiati in prestito gratuito. Nell’ultimo mercato nessuno ha capito la cessione da parte del Milan alla Juve di Kalulu, protagonista dell’ultimo scudetto rossonero, dopo che Giuntoli non era riuscito a prendere nè Calafiori (per fortuna), nè Todibo. Se per te è complottismo per me sono FATTI; poi è chiaro che ognuno è libero di avere il proprio parere e di continuare a confrontare le proprie idee con rispetto ed educazione.

    • Paolo A. scrive:

      Si, capisco. Cioè capisco che il Milan e la Juve possano avere un ottimo rapporto, magari fanno cartello, non lo so e mi interessa poco. Ma fatti come quelli di Abbiati e Kalulu da te citati non capisco cosa abbiano a che fare con il discorso arbitraggio e/o Lega che pendono verso i nostri avversari storici.

      Non so, a me pare che tutti godano attualmente di pari trattamento con errori pro e contro che non sono poi nemmeno così frequenti.

      L’espulsione di Conceicao, per dirne una, secondo me è un errore arbitrale.. ma la Juve ne ha avuti anche altri. Il rinvio di Bologna Milan, con il Milan costretto a giocare contro il Napoli senza Theo e Reijnders, sta la a dimostrare che il Milan tutto sto strapotere non ce l’ha, anzi, se proprio vogliamo dirlo mi pare dimostri che non conti proprio un cazzo. E potrei snocciolare FATTI fino a domani mattina, con episodi che a volte hanno favorito noi, a volte i nostri avversari.

      C’è poi un altro aspetto da considerare: conosco milanisti e juventini che dicono le stesse identiche cose, ciascuno convinto che la sua squadra sia sfavorita dai poteri forti, da ipotetiche cupole, marotta league, ecc.ecc. basta leggere i commenti dei bimbiminkia agli articoli digitali dei quotidiani sportivi..

      Allora magari ci saranno senz’altro storture, pressioni, giochi di potere e quant’altro a non rendere perfettamente equilibrato il gioco, personalmente non ci faccio proprio caso e mi concentro sul gioco, cosa che mi piace.

      Chiaro che poi in certe occasioni si finisce a parlare del fatto X, tipo il rigore di Firenze lo scorso anno che è stato scandaloso. Derubrico fatti del genere ad errori umani e guardo avanti.

    • Militus scrive:

      Io la penso come Alex. C’è stato un lungo e non troppo lontano periodo, nella nostra storia calcistica, almeno un decennio ma forse anche di più, in cui venivamo dileggiati e tacciati di complottismo perché l’ultimo scudetto vinto risaliva a tempi lontani. Credo che il tifoso interista abbia oltremodo sofferto in quel periodo. Poi, fortunatamente, si scoprì che qualcuno aveva in mano quasi tutta la classe arbitrale e probabilmente non solo quella, visto che riusciva ad orientare stampa e tv sempre sulla propria lunghezza d’onda. Per questo motivo, quando vedo nefandezze sportive, tendo a pensare che magari non sono sempre frutto del caso, delle coincidenze o dell’incapacità. Poi, ovviamente, ognuno è libero di pensarla come crede.

      • Paolo A. scrive:

        ah beh, in quel periodo ci credevo eccome, ai complotti. Era evidente quel che stava accadendo ed è stato davvero il periodo più buio del nostro calcio.

        Penso ne siamo usciti e mi piacerebbe un approccio molto “inglese” alle partite, il focus non lo metto mai sull’arbitro, ma sulla prestazione.

        • Alex scrive:

          Certo, sarebbe bellissimo e piacerebbe molto anche a me. Amici juventini e milanisti possono dire quello che vogliono; ma a loro carico, specialmente dei primi ovviamente, ci sono decine di sentenze di tutti i tribunali possibili e immaginabili; manca solo la Sacra Rota. Con noi ci hanno provato tante volte e ci hanno sempre sbattuto il grugno. Poi è chiaro che le cose sono un pò cambiate…. un pò. Abbiati e Kalulu stanno a dimostrare, a mio parere ovviamente, che c’è un asse Milan-Juve-mezzi di informazione (Media) che parte da tempi lontani e perdura tutt’oggi. Asse di potere che un arbitro, a maggior ragione se scarso, si guarda bene dall’andare a infastidire in maniera importante. Poi è chiaro che l’errore umano c’è e che spesso è random. Ma nel dubbio…..sai com’è. Io, se permetti, non sono più il bimbominkia che si beve tutto: queste dinamiche le ho analizzate piuttosto bene, visto che ci ho scritto un libro sopra nel quale sono dovuto stare molto attento a citare sempre fatti documentabili, visto che, anche se non in maniera sfacciatamente diretta, in quel contesto ho dato dei “poco di buono” non solo aa Moggi ma anche alla dinastia Agnelli.

          • Paolo A scrive:

            Ma va!? Grandissimo! Me lo comprerei volentieri se possibile, ai tempi avevo seguito con grande attenzione le varie fasi del processo e ho ancora le sentenze in pdf.

            Non volevo assolutamente paragonati ai bimbiminkia che spopolano nel web, non scriveresti qui. Intendevo solo sottolineare come gli aspetti extra campo siano per moltissimi un argomento di discussione, argomento che non mi appassiona per niente.

            Proprio perché mi son rovinato almeno una decina di anni di tifo sincero a causa di un sistema corrotto, di arbitri con le sim estere, di dirigenti di Lega collusi, addirittura di moviolisti (Baldas è un mio concittadino) che distorce anonimo la realtà, di svoentifiche applicazioni di ammonizioni a diffidati che avrebbero giocato contro la Juve la successiva e via discorrendo..,no no, ho già dato.

            Voglio pensare che tutto sia bello pulito ed onesto e godermi il mio sport preferito.

  29. Lothar scrive:

    Settore c’è l’hai il biglietto vero?🙏?…

  30. TOTO scrive:

    Intanto siamo veramente alla frutta.
    O alla follia.

    Bologna bilan rinviata e non sanno se si può recuperare prima di Aprile.

    E se fa qualche nevicata vera tra dicembre e marzo, cosa tutt’altro che impossibile, quando si recupera, a luglio?

    Io non so come si possa (non) programmare in questo modo.

    Fosse un’impresa privata andrebbero tutti fuori a calci in culo.

    PS: oltretutto il bilan avrà 2 squalificati contro il ciuccio e non è che la cosa ci faccia estremamente piacere. 😡

    A M A L A

    • Geppetto57 scrive:

      Il Bologna è reduce già da un altro asterisco molto controverso, come molti in questo blog ricordano. Ma i gonzi già parlano di campionato falsato, gara da assegnare a tavolino (3-0 per loro ovviamente). Quando hanno rinviato la nostra a seguito del solito casino all’italiana, noi ci presentammo regolarmente allo stadio, loro no. Ma fu comunque asterisco.

  31. Deki scrive:

    E comunque, se Theo e Reijnders sono stati squalificati prima della partita col Bologna è giusto che la squalifica la scontino in quella partita, indipendentemente da quando venga recuperata.
    Altrimenti così va tutto a vantaggio del Napoli e a svantaggio dello stesso Bologna che si ritroverà contro i due squalificati.

    • TOTO scrive:

      Il regolamento prevede altro.
      Del resto non vedo come potrebbe essere diversamente.
      Immagina che la gara si recuperi a febbraio e, paradossalmente, il Milan abbia venduto i due.
      Che fanno, non scontano la sacrosanta squalifica?

  32. Alex scrive:

    @Paolo
    Eh no, mi spiace: il libro è uscito nel Gennaio 2010 ed è fuori catalogo, anche se puoi trovarne ancora traccia su Internet se digiti “A tutta Inter – Calciopoli e dintorni visti da noi”. Me n’è rimasta solo una copia che, ovviamente, conservo io. Diciamo che l’Editore non si è impegnato molto, per usare un’eufemismo, e ho dovuto fare tutto da solo per promuoverlo e, non essendo del ramo e lavorando contemporaneamente in un’Azienda privata, puoi immaginarti i risultati. Poi, non era certamente un best-seller, ma proponeva argomenti che, chi l’ha letto, ha trovato interessanti al di là del calcio. Per quanto riguarda il rinvio si deve ringraziare il Sindaco di Bologna (quello dei 30 all’ora in tutta la città, così si potevano sentire cantare gli uccellini) che ha impedito lo svolgimento della gara anche a porte chiuse. La Società, di fronte alla prospettiva di giocare a Como ( a neanche 50 km. da Milano) o a Empoli ha sfruttato questo “assist” e si è messa di traverso, consapevole del fatto che ben difficilmente ad Aprile avranno di mezzo partite di Champions. Qui i favoritismi della Lega c’entrano poco. Poi è anche vero che sarà un momento in cui la città ha altro a cui pensare che al calcio. Sorvolo poi sulla decisione di detta Amministrazione di scoperchiare il canale Reno, perchè non ho le competenze per giudicare. Fatto sta che tutte le altre volte (purtroppo 3 negli ultimi due anni) che c’erano state alluvioni devastanti in molte parti di quel territorio, a Bologna città non era mai successo nulla. Sarà un caso….

  33. TOTO scrive:

    Intendevo venduti a gennaio, ovviamente.
    Ma mi è restato nella tastiera. 🤣🤣

  34. GuS scrive:

    La partita si sarebbe potuta svolgere a porte chiuse, anche non a Bologna. A me sembra che più che l’incolumità degli spettatori o la viabilità, si sia più che altro voluto preservare l’incasso.

    • GuS scrive:

      Che in parte, dice l’AD del Bologna, andrà “anche alle famiglie colpite”. In parte eh…

      • Mandorlo scrive:

        Metà. Saputo non è uno che si tira indietro.
        E giocare la partita al Dallara, di sabato, proprio fra Andrea Costa e Saragozza, con i problemi logistici che già ci sono non era davvero pensabile.
        E’ il calendario tutto che va rivisto. E’ troppo intasato. Le nazionali devono trovare altri spazi.

  35. TOTO scrive:

    Buongiorno.
    Ci si è messa anche la Uefa.
    Sì, bella la nuova CL, bella la nuova formula, ma almeno gli anni scorsi gennaio era libero da impegni europei.
    Passavi il girone e se ne riparlava a marzo.

    Adesso siamo all’assurdo che rinvii una partita ad ottobre, alba del campionato, e non recuperi prima di febbraio.
    Poi c’è il rinvio per la Supercoppa e, se nevica una volta in città……..il Bologna finisce il campionato a luglio/agosto.

    Follia.
    Si, lo so, l’ho già scritto.
    Ma proprio non mi capacito.

    PS: e oggi…..chi gufiamo? Col ciuccio è tempo perso, mi sa!

    A M A L A

  36. Giorgio scrive:

    Buongiorno a tutti.
    Poche storie : i soldi fanno comodo a tutti, e in questa spirale di 1000 partite l’anno l’unico rimedio potrebbe essere la riduzione delle squadre da 20 a 18 (a 16 non mi azzardo, ma si campava discretamente anche a quei tempi).
    In Germania e Francia lo fanno senza rivolte popolari.
    In questo modo si potrebbero disputare i tornei fino a…che so…verso la fine di aprile e poi lasciare intenzionalmente una pausa di 15 gg. prima dell’ultimo turno, proprio per gli eventuali recuperi, giocando l’ultima giornata DOPO quella sosta.
    Altrimenti la follia di cui scrive giustamente Toto potrebbe non essersi mostrata ancora appieno…🤔🙄😖

  37. GuS scrive:

    Potevano giocare a porte chiuse, altrove.
    Ieri ho letto l’intervista all’AD del Bologna che si diceva soddisfatto per l’incasso salvaguardato e parlava di devolverne una parte. Lo devolvessero tutto.
    Sulle nazionali sono d’accordo con te. Per me dovrebbero spostare le partite di qualificazione a primavera, alla fine dei campionati.

  38. mare scrive:

    Una volta l’ASL, una volta il sindaco, usando solo la vetrina calcio, il resto è tutto ok, quanta demagogia.
    La prossima toccherà all’arcivescovo di Bologna

  39. Francesco 70 scrive:

    Foschi presagi per domani. La biuve è in bolla, prevedo una partita tirata e vinta da loro con un gollonzo negli ultimi dieci minuti.

  40. Fortebraccio scrive:

    Inter – Juventus 0 – 2

    ‘notte

  41. Geppetto57 scrive:

    OT, ma non troppo. Il Real diventa real e si prende una discreta scoppola da un Barcellona con un Lewandosky in più. Stendiamo un velo pietoso su Mbappè, che finisce un fuorigioco appena si muove. Rivedibile.

    • GuS scrive:

      Nel primo tempo ai miei ragazzi dicevo “…si vabeh, prima o poi se il Barça continua a tenere la linea così alta, Mbappe e soci lo troveranno il modo di non finire sempre in fuorigioco e finirà in un bagno per i catalani…”. Non l’hanno trovato il modo e il bagno l’hanno preso i madridisti (sempre un piacere).

  42. mare scrive:

    Quel giorno al Bologna mancavano 5 titolari e avevano già preparato la distinta

    Se dopo aver detto no a 35.000 persone hai detto no pure a 35 persone (porte chiuse) cadono le maschere

    In entrambi i casi da autorità ti trasformi
    in un tifoso che fa propaganda ai suoi clienti(utenti-elettori)

  43. neroazzurro-rosso scrive:

    Mbappè non deve vincere un bel nulla, dovrà dimostrarsi un flop colossale per Madrid e che gli vada in Imodium tutto quello che percepisce.

    Si capisce che mi sta “leggermente” sui maroni?

    AMALA.

  44. Paolo A scrive:

    Il Real è capace di farne cinque in mezz’ora a chiunque, ma alla lunga giocare con Bellingham mbappè Vinicius Rodrygo e magari Modric in mezzo è duretta, la fase difensiva non può che essere lacunosa.

    Chissenefrega, comunque 🙂

    Sono già concentrato per la battaglia delle 18. Non ho voluto spendere 280 euro per il mio posto a San Siro, ma me ne sono già pentito perché sono isterico da stamattina presto

    Dio quanto odio la Juve…

  45. denny71 scrive:

    Buon pomeriggio, anch’io sono in ansia per la partita contro il male assoluto, ho controllato che i nostri gufi abbiano vaticinato secondo i dettami scaramantici (un sentito ringraziamento, ragazzi meno male che ci siete) ma non sono per niente tranquillo, anche perché le assenze da entrambe le parti rendono l’esito più imprevedibile. Non vorrei che facessimo un’altra partita come il derby… 🤞🤞

  46. mare scrive:

    Forza ragazzi!

  47. Fortebraccio scrive:

    Inter – Juventus 0-2

    ‘notte

  48. Enzo Primo scrive:

    Contro le MERDE non è mai facile, quindi, il mio pronostico si differenzia da quello di Forte per un solo goal: 1 – 2

    Doppietta di quel simpaticone di Vlahovic e Dimash.

  49. Francesco 70 scrive:

    Ma come si fa a prendere un goal cosi???

    Boh.

  50. Pastorius scrive:

    Ma i giocatori dell’Inter, vogliono vincere? Mah, altro primo tempo “ridicolo”..

  51. Deki scrive:

    Un giorno forse riuscirò a capire il motivo per il quale la stessa squadra che l’anno prima ha subito 10 gol in tutto in campionato, l’anno successivo prende 2 gol a partita contro chiunque.

  52. Giorgio scrive:

    Non vorrei cercare il pelo nell’uovo, ma il fallo di Kalulu l’ho visto particolarmente anti-sportivo.
    Non l’ha ammonito ?

  53. mare scrive:

    Va riconosciuto che il primo tempo meglio loro da un punto di vista tattico, Motta è stato bravissimo, ha preparato questa partita alla perfezione, la fasce che di solito sono il nostro punto di forza sono state invertite a loro favore.

    Ripeto, bravo Motta

    Noi pur non giocando bene siamo davanti semplicemente perché siamo più forti, appena acceleriamo li mettiamo in difficoltà

    Forza ragazzi!

  54. Fortebraccio scrive:

    Inter – Juve 0-2
    ‘notte

  55. giardinero9cruz scrive:

    Primo tempo pirotecnico, spettacolare, ma con troppi errori…

    Ok, stiamo vincendo, ma non mi piace una squadra che subisce 2 gol a partita. L’unico pericoloso è Conceicao, devono trovare jna soluzione.

    Per stasera, ma anche per il futuro, andranno pensate soluzioni nuove in difesa perché così non si va da nessuna parte…

  56. Mandorlo scrive:

    Sui due gol loro mi pare due errori di De Vrij, mi pare.
    Comunque li facciamo arrivare tranquilli al limite dell’area, senza nessun contrasto come nel caso dell’ultimo tiro. Ci è andata bene.

  57. Giorgio scrive:

    Fai entrare qualcuno fresco.
    Siamo in riserva…

  58. Enzo Primo scrive:

    Confesso che non bestemmio, e non mi piace sentirle.
    Ma sono al limite!
    Dai, non di possono sbagliare 3 o 4 goal, e poi becchi il 3°!
    Porcaputtanadiquellajuveladra!

  59. Francesco 70 scrive:

    Non ce la faccio più.

  60. Enzo Primo scrive:

    Lautaro stasera è una sciagura!

  61. giardinero9cruz scrive:

    Male male male male male…

    Comunque finisca, male!

  62. Francesco 70 scrive:

    Inutile, tutto inutile.
    🙁

  63. Pastorius scrive:

    Io per quest’anno di queste teste di cavolo in maglia nerazzurra ne ho abbastanza. Buon divertimento!

  64. Enzo Primo scrive:

    Ma che andassero affanculo!
    Si sono fatti uccellare da un ragazzino.
    Non gliela perdono!
    Contro le merde non posso accettarlo.

    • Deki scrive:

      Ennesimi due punti buttati al vento, ennesimi gol subiti, stavolta addirittura 4, per giunta in casa.
      Dimentichiamoci da subito qualsiasi velleità scudetto.
      Prima lo facciamo e tante delusioni ci risparmieremo.

  65. Francesco 70 scrive:

    Non andiamo da nessuna parte così. È un dato di fatto, troppi goal presi.
    E questa biuve aveva solo ventenni e carneadi. Davvero, non ci doveva essere storia.

    Rischiamo di buttare via un altro campionato, esattamente come quando vinse il bilan.

  66. Dawide scrive:

    Innanzitutto vaffanculo.

  67. Dawide scrive:

    Ci siamo fatti inculare da 2 nanerottoli del cazzo.

  68. giardinero9cruz scrive:

    Partita da vincere 5-2 contro le merde, siamo riusciti nell’impresa di fare 4-4

    Andassero tutti a cagare! Inzaghi per primo.

    Sostituzioni di Pavard e Thuram assurde. Difesa totalmente da ripensare

  69. Dawide scrive:

    Ma checcazzo fanno?
    Una volta che segni 4 goal alla merda non riesci a vincere??
    Ma vaffanculo va.

  70. Geppetto57 scrive:

    Mah. Una squadra che vorrebbe dominare in Italia e in Europa, sta avanti di due gol al 70⁰ e pareggia.
    Ma per favore. Lasciamo perdere le due squadre, il turnover, i titolarissimi. Se non porti a casa tre punti in una partita così è meglio che ti dai una regolata.

    • denny71 scrive:

      Infatti. Potevamo ammazzarli, abbiamo pure sprecato più di una volta il 5-2 ma in difesa siamo davvero… boh, trovate voi una definizione. Inzaghi su questo deve lavorarci tantissimo. Cmq rosicamento a livelli assurdi, un’occasione sprecata così, poi contro quelli là… 😤

  71. Dawide scrive:

    Ma Thuram? Ma checcazzo frena?!
    Ma vai dritto in porta te, il pallone, danilo e pure digregorio.

  72. Militus scrive:

    Detto che per quello che si è visto in campo il risultato giusto sarebbe stato 6-3, mi chiedo come sia possibile che la difesa impenetrabile dello scorso anno si sia trasformata in un colabrodo simile. D’accordo, i gol li facciamo ma ne abbiamo presi 13 in 9 partite, è una media quasi da retrocessione. Lo scrissi in tempi non sospetti, così non si può puntare al vertice. Le statistiche, da questo punto di vista, non danno scampo.

  73. Dawide scrive:

    Dumfries ha nobilitato la sua prestazione entrando nel tabellino dei marcatori?
    Ma vaffanculo va.
    Solo davanti al portiere l’ha ranzata come un ubriaco.
    Per non parlare della marcatura su sto cazzo di yildiz.

    • Giorgio scrive:

      Meno male l’hai scritto tu, se no io passo da prevenuto…

    • Militus scrive:

      Tra l’altro Dumfries ha segnato proprio perché ha tirato una ciabattata delle sue, se avesse tirato bene, con quella densità di uomini in area, la palla non sarebbe entrata. Tuttavia oggi, ci sono ben altre colpe, individuali e collettive.

  74. Mauro scrive:

    Noi scoppiati. Le loro seconde linee sono meglio delle nostre.detto questo con 2 gol di vantaggio al 70 la partita si porta a casa.
    Mi viene il sospetto che loro mentalmente erano più preparati noi piuttosto in pantofola

  75. Francesco 70 scrive:

    Ma sul 4° loro sommer non ha nessuna colpa?

  76. GuS scrive:

    Bah, a me quest’anno sembra di vedere giocare la Lazio di Inzaghi. Folate, belle giocate, una fase difensiva sciagurata e amnesie individuali sparse. Inaccettabile sbagliare il 5-2 in quei modi e poi ritrovarsi 4-4, schiacciati dai cambi di Motta, che si è messo Inzaghi in tasca nel finale, e dai suoi giovani, che se si giocava ancora qualche minuto ci facevano pure il quinto. Conte si sarà goduto questo “spottone della serie A italiana” e intanto ci fa ciao ciao con la manina, cominciando a scucirci lo scudo dalla maglia.

  77. ERG scrive:

    Acerbi è mezza squadra, quando manca o non sta bene prendono imbarcate. Se Spiaze fosse veramente uno da Manchester United e non lo è, avrebbe dovuto copiare la partita dello Stoccarda che li ha suonati 1-0 nella loro tinozza di Torino.

  78. Militus scrive:

    Credo sia il caso di cominciare a provare nuovi schemi difensivi. E il Martinez che metterei in campo, ora come ora, è l’altro.

  79. Dawide scrive:

    La colpa è di tutti.
    Se sbagli 3 gol in 10′ è chiaro che la partita si gira.
    Ci rimontano a volte squadre in lotta per non retrocedere…figuriamoci la juve!!

  80. gianfba scrive:

    credo che a questo punto possiamo tirare le conclusioni seguenti:
    1) il portiere è da rimettere in questione. 4 gol presi su tiri non proprio irresistibili fanno venire qualche dubbio
    2) la fase difensiva non funziona. I campionati si vincono prendendo pochi gol, finiamola di negarlo
    3) gli attaccanti devono essere più concreti, troppi sbagli si pagano
    Scusate, sto avvelenato

  81. Dawide scrive:

    Per me è sempre, da sempre e per sempre La Partita.
    Non c’è derby che tenga.
    Non c’è City, Real, Barcellona che tenga.
    IO VOGLIO VINCERE CON LA JUVE.
    SEMPRE.
    E stasera, con 2 rigori a favore, che è una roba che ultimamente succede spesso, roba da matti contro i gobbi, con 2 rigori a favore finisce con un risultato da birramoretti!!

    • GuS scrive:

      Figurati il sottoscritto che vive a Torino. Da mangiarsi il fegato.
      L’anno scorso questa partita sarebbe finita 5-1.

      • Cipe64 scrive:

        Sarebbe finita 4-o.

        Quello che mi fa incazzare di più quest’anno è che, a tratti, è come se ci dimenticassimo che gli avversari possono anche osare di farci gol.

        PS:Meno male che, almeno qui, non puoi postare foto.

        • GuS scrive:

          L’unico vincitore della serata. Me lo immagino sghignazzare dall’alto del suo primo posto, osservando le fasi difensive agghiacciandi.

  82. Dawide scrive:

    Come diceva l’altra mattina nicolasavino in radio: “alla mia età mi faccio ancora condizionare l’umore di un’intera settimana dal risultato di 22 sconosciuti”.

    E sta settimana sarà condizionata di brutto.

    Buonanotte a tutti.

  83. denny71 scrive:

    Sto guardando 7gold (lo so, non mi dite niente) e c’è tramontana giustamente incazzato nero, sta dicendo le stesse cose che abbiamo detto qui, del resto come si può non incazzarsi dopo una partita del genere 🤦‍♂️

  84. mare scrive:

    Sembrava che potevamo vincerla di goleada, ma come si fa’ a prendere il 4-3 in contropiede.
    Tra l’altro non è la prima volta che in vantaggio prendiamo gol in contropiede

    Potevamo ammazarli, questo pareggio sinceramente fa incazzare tantissimo

    Buttata al cessò una partita proprio contro quelli li

    • Cipe64 scrive:

      Mare, purtroppo ci siamo persi per strada l’equilibrio.

      In questa stagione abbiamo subito più della metà dei gol subiti in tutta la nostra stagione.

      Fa incazzare tantissimo perchè con i ladri non è solo una partita di calcio ma fa incazzare anche perchè non è possibile vedere una squadra meravigliosa, un congegno perfetto ..che ha perso l’equilibrio in campo…e che poi spreca tantissimo in avanti.

      Per fortuna…ancora ci lasciano il tempo per rimediare.

  85. neroazzurro-rosso scrive:

    Le partite si vincono prendendo un gol meno dagli avversari ma, rullo di tamburi, si vincono meglio segnando un gol in più.

    Noi sbagliamo l’impossibile davanti alla porta, gli altri tirano, quasi, a colpo sicuro.

    Segna quello che la dea bendata ti offre su in vassoio d’argento e vedrai che le partire le vinci.

    AMALA.

    • Deki scrive:

      Scusami ma se non bastano più nemmeno 4 gol per vincere una partita in casa , allora vuol dire che quello che pratichiamo non è più calcio ma un’altro sport.

  86. Francesco 70 scrive:

    Questa ci metterà un bel po’a passare. Che botta.
    🙁

  87. TOTO scrive:

    Buonasera (si fa per dire).
    Vediamo il bicchiere mezzo (o almeno 1/3) pieno.
    Siamo secondi avendo perso il derby e pareggiato in casa con le merde.

    4 punti al ciuccio, con lo scontro diretto in casa, nelle prossime 6 giornate, è assolutamente possibile.

    Se, poi, sotto Natale, sono ancora avanti loro, pace!
    Ma, sinceramente, non credo.

    A M A L A

  88. Lothar scrive:

    Aspetti positivi:

    Fatti 4 ad una squadra che a parte un rigore col Cagliari (inventato) non ne aveva mai presi.

    Il Napoli ha finirà avuto un calendario molto più facile del nostro, e 4 punti non.posdono spaventarci.

    Abbiamo scoperto un altro rigorista.

    Sono 3 anni che scendiamo in campo per batterli,
    perché cos ienti di esser più forti.
    E questo non è poco.

    Basta, per stasera é tutto, nonostante l’amarezza mi offuschi la ragione mi voglio sforzare di pensare positivo.

  89. Lothar scrive:

    Perché coscienti, scusate

  90. TOTO scrive:

    Mi son perso la parola RECUPERARE, prima dei 4 punti.
    Ma lo avevate intuito ugualmente, sono sicuro.

  91. TOTO scrive:

    Lottare,
    siamo uniti dall’aver espresso lo stesso concetto e…….dal perderci le parole sulla tastiera. 🤣🤣🤣
    Sarà l’incazzatura?

  92. TOTO scrive:

    Che palle.
    Non era lottare, era Lothar!

    Rileggere, mai!

  93. Von scrive:

    Titolo del commento di Sector azzeccato anche per questa partita

  94. giardinero9cruz scrive:

    Il maggior rammarico di stasera è l’assenza di Chala. Se fosse stato in campo avrebbe spostato gli equilibri a nostro favore, senza se e senza ma.

    L’Inter è sempre la stessa, è più vecchia di un anno, ma continuo a credere che sia la squadra più forte. Il problema è che non ci credono loro. È come se la vittoria della 2′ stella avesse tolto la giusta garra e convinzione, sembrano appagati, giocano a sprazzi con discontinuità.

    Si corre il rischio di regalare un altro scudo, speriamo solo non lo vinca ancora il BBilan o le merde…

  95. GuS scrive:

    Benedette le partite ogni tre giorni, in questo caso. Ci sono tre punti da prendere a Empoli. Nel frattempo chissà che i cugini non imbrocchino la gara giusta.

    • Deki scrive:

      Non c’è niente da sperare Gus. È tutto finito. Gli stessi identici errori vengono reiterati giornata dopo giornata, Lautaro è l’ombra di se stesso e la fantasmagorica panchina puntualmente peggiora la squadra ogni volta.
      Non c’è minimamente la volontà di cambiare rotta, alla società interessa solo ed esclusivamente il percorso in champions e il piazzamento per la prossima stagione verrebbe accettato come un grande risultato.

  96. GuS scrive:

    Si corre il rischio di regalare un altro scudo (secondo me Conte è nel suo mood).
    Amen.
    Si in questo momento Çalha sta mancando tantissimo. Sono convinto anch’io che sarebbe finita diversamente con lui in campo.

    • Deki scrive:

      Beh si.
      La media gol subiti con Chalanoglu in campo è di 2 a partita, quindi per stasera sarebbe stato sufficiente.

    • Pastorius scrive:

      A me invece viene da pensare che con dei cerebrolesi come sono la maggior parte dei nostri (che per lunghi sprazzi pensano di rallentare il gioco mettendosi a camminare senza alcuna grinta) non si possa proprio aspirare a niente. La juve aveva un sacco di assenze, quattro ragazzini e un mucchio di scarpari che, infatti, hanno causato 2 rigori. Un’altra cosa che mi viene da pensare è che, ringraziando Dio, è stato scelto Zielinski al posto di Asslani, altrimenti se avessimo dovuto sperare che il “candidato pallone d’oro” butti dentro un rigore sarebbe magari pure finita 2-4.

  97. Lothar scrive:

    Chi ci manca soprattutto quest’anno
    é il nostro n.10.
    Se la mettesse dentro la metà di ciò che faceva l’anno scorso, saremmo primi, e manca anche il suo contributo al gioco che anch’esso l’anno scorso é stato eccezionale.
    Ciononostante siamo in una buonissima posizione in campionato, e altrettanto in Champions.
    Aspettando che si ritrovi (in una partita come stasera ne avremmo fatti altri 2 almeno con lui in condizione) andiamo avanti così, che soprattutto il campionato è ancora molto lungo.

    • giardinero9cruz scrive:

      +1

      Effettivamente anche stasera Lautaro non pervenuto. Mancano gol e contributo alla manovra…

      Domani sarà a Parigi per il Pallone d’oro

  98. TOTO scrive:

    È un discorso senza senso.

    Magari Chala ne sbagliava uno, di rigore.

    È come dire che con Acerbi in campo sarebbe andata meglio.

    Non c’è la controprova.

    Si può anche pensare che se Buondi’ metteva Yildiz titolare ne prendevamo 6, chi può dirlo o negarlo.

    • GuS scrive:

      Vabeh allora di che discutiamo se abbiamo bisogno delle controprove…
      Certo, con Çalha e Acerbi in campo le cose sarebbero probabilmente andate diversamente. E no, Yildiz è stato messo al momento giusto proprio per pasteggiare sui resti di una fascia destra in quel momento di rara ignoranza…

  99. TOTO scrive:

    Senza offesa per nessuno

  100. mare scrive:

    Negli ultimi 2 anni mi è capitato di vedere l’Inter dal vivo 3 volte e il difensore dei nostri che ogni volta mi ha impressionato, il migliore per distacco, è stato sempre Acerbi, spesso sottovalutato.
    È che comincia ad essere in là con gli anni, non a caso il mister voleva un Centrale.
    A proposito del mister, gli andrebbe spiegato che il regolamento consente di cambiare il capitano e che si può giocare anche 10 metri più indietro con il reparto difensivo, specie quando sì è avanti.

    Questo assurdo pareggio brucia tanto.

    Unica cosa per tentare di rianimarmi è guardare a casa di quelli la e dirgli che hanno davvero ben poco da ridere, se dopo un mercato da 200 milioni solo un miracolo sportivo ti ha evitato di prenderne 6 da questa Inter non certo irresistibile, qualche domanda se la
    devono fare anche loro

    • Giorgio scrive:

      Mi riallaccio al tuo commento, perché mi torna utile dopo tutto quel che ho letto.
      Vi posso ASSICURARE che a me gira l’anima non meno che a voi, ma…siamo giusti : non vincere questa partita e’ stata un’ingiustizia, visto il numero di occasioni.
      Mi consola ? Non del tutto, ma la squadra gioca, costruisce… C’è.
      Non sono così rimbambito da aver già perso la memoria di quando avevamo…non tre buoni giocatori in panchina, ma…IN CAMPO. O di quando partite così le avremmo perse.
      Come giustamente qualcuno ha scritto…il napoli adesso inizia un ciclo difficile.
      Non guardiamo solo a qualche risultato. Aspettiamo la fine del girone, magari.
      E aggiungo : se fossimo in piena corsa…non piangiamoci addosso per qualche punto perso. Non serve a niente se non a rodersi il fegato.
      O non ricordate che a pochissimi minuti dal termine eravamo eliminati, a Kiev, nel 2010 ? Eppure i risultati positivi cancellano le delusioni.
      Non commettiamo l’errore di fare l’opposto.
      Scusate, ma…io continuo a preferire una squadra che sbaglia tanti gol a una che non crea occasioni.
      Forza Inter.

  101. ERG scrive:

    Palacios rientrava nei parametri Oaktree, gliel’hanno comprato, anche i tifosi avrebbero diritto di vederlo tirare un calcio al pallone in una partita.

  102. GuS scrive:

    Comunque, dal punto di vista delle fasi difensive, questa partita sembrava la prosecuzione di Real Barça con altri mezzi (tecnici).
    Si saranno divertiti gli spettatori neutrali (uno col parrucchino su tutti).

  103. Cincinnato15 scrive:

    Io inzaghiano di ferro….macquando ho sentito che diceva a Frattesi di entrare ed ammazzare la partita mi sono venuti i brividi….quando sei 4 a 2 la partita l’hai già ammazzata, a Frattesi dici di azzannare chiunque passi la riga del centrocampo

  104. Alex scrive:

    L’unica cosa che mi sento di dire per stasera è quotare Von sulla perfetta pertinenza del titolo del Post a quello che è successo nel tardo pomeriggio in quel di S.Siro: “Prenderla così”, cioè in pieno culo e senza nemmeno il lenitivo della vasellina. Scusate se ho offeso qualcuno con un uso un pò brutale della metafora. Buonanotte

  105. Jad scrive:

    Tornato ora da San Siro.
    Inzaghi l’ha buttata via in versione “amala pazza Inter amala”
    Difficile vincere scudi se lasci punti contro una squadra di merda in vantaggio di due gol in casa prendendo due contropiedi assurdi.
    Forse voleva passare alla storia vincendo 7 a 2 in rimonta. Mah!
    PS
    Sommer forse è arrivato al capolinea.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *