Energia canaglia

Sarebbe interessante calcolare quanto ci costa, in termine di energie fisiche e mentali, non chiudere (quasi) mai le partite. Nel caso di ieri sera, tenere pervicacemente aperta quella contro una squadra decisamente inferiore, quando sull’altro piatto della bilancia hai tre punti fondamentali per il tuo cammino in Champions. E quindi dovrebbe venire naturale dirti: bòn, facciamo ‘sto 2-0 e rilassiamoci un pochino, tanto questi non segnano manco per sbaglio. E invece no.

Ascolta “Caotica, celebrativa puntata laminata in oro da collezione” su Spreaker.

Siccome questa stagione si giocherà molto sulla gestione delle energie, e siccome l’Inter ha davanti a sè una serie di partite da far tremare le ginocchia, sarebbe interessante appunto calcolare quante energie in più ci è toccato spendere nella ghiacciaia di Praga rispetto a quanto ne avremmo spese se avessimo finalizzato uno a caso dei duemila contropiedi svaporati nel finale, tra scelte sbagliate di tiro e/o scelte sbagliate di passaggio. E’ vero che il 2-0 l’avevano anche fatto, annullato per il fuorigioco dell’alluce. Ma il problema di fondo rimane, è un difetto che in questa stagione spunta con discreta frequenza.

Naturalmente, il 2-0 (vedi Milan) o i due gol di vantaggio (vedi Juve) non è che ci mettano di default al riparo dagli imprevisti (sospiro). Però a Praga – a tutto c’è un limite – avremmo dovuto giusto stendere il red carpet in area per consentire allo Sparta di riprenderci. Siamo rimasti in tensione fino al 95′, una tensione inutile, probabilmente energivora. Sparta-Inter risponde alla perfezione al metodo di leggere le partite dalla fine (0-1? Vinto? Fantastico. Come? ‘sticazzi), ma apre altri interrogativi. Tipo: peserà il dispendio di questa partita su quella dopo, visto che giochiamo ogni tre giorni? Avrebbe potuto pesare di meno?

Quando abbiamo giocato tre giorni dopo la Champions, non è sempre andata benissimo. E’ vero che dopo Leverkusen ne abbiamo date 6 alla Lazio, ma dopo l’Arsenal abbiamo fatto 1-1 col Napoli, dopo Berna 4-4 con la Juve, dopo la Stella Rossa un faticoso 3-2 al Toro, dopo il City il disastroso 1-2 col Milan (dopo il Lipsia c’era Fiorentina-Inter). Meglio con la Supercoppa (al rientro abbiamo vinto a Venezia, ma con sei giorni di recupero) e in Coppa Italia (dopo l’Udinese il 2-0 al Como, giocando entrambe le volte a San Siro).

Quindi, a Lecce vedremo un po’. Che bello se andassimo un po’ più dritti verso l’obiettivo. A me non dispiacerebbe un segnale in questo senso, perchè altrimenti finiamo sempre col sentirci sempre un po’ sul filo. Sappiamo che la portiamo a casa, ce lo sentiamo, ce ne autoconvinciamo, ma dobbiamo aspettare il triplice fischio. E ci alziamo dal divani mezzi sudati. Sembra di vedere quei film in cui il protagonista esce con disinvoltura dalla casa che sta per crollare dopo aver salvato mezzo condominio, poi si accorge che non ha preso il bancomat, il telefono e il gatto.


(nell’angolo Podcast, giunto nel frattempo all’episodio #101 con la puntatona celebrativa, con il mio socio Max attendiamo sempre i vostri vocali al numero dedicato Whatsapp 351 351 2355. Cosa ci dovete dire? Quello che volete. Se riuscite a stare nel tema – l’Inter, il calcio, la vita – va bene. Cioè, si gioca ogni tre giorni: vi mancano gli argomenti? Se non ci riuscite, va bene lo stesso. Chi siamo noi per impedirvelo?

(il podcast, oltre che su Spreaker – il cui player trovate qui sul blog – lo potete ascoltare anche su Spotify, Audible, Apple Podcast, Google Podcast e tutte le principali piattaforme. Non lo trovate? Prendete appunti – non è difficile – : scrivete “Settore” o “interismo moderno” nell’apposito campo e per incanto vi apparirà. E’ la tecnologia, bellezza, e non possiamo farci niente)

Questa voce è stata pubblicata in Inter e contrassegnata con , , , , . Contrassegna il permalink.

153 risposte a Energia canaglia

  1. Geppetto57🌟🌟 scrive:

    Evvai.
    Post infrasettimanale.
    Una sciccheria

  2. gianfba scrive:

    secondo?
    passo direttamente agli ottavi?

  3. Francesco 70 scrive:

    Si, energivore. Ma se non ce le sudassimo, tutte, non saremmo noi.

  4. Spillo scrive:

    Ma se invece fosse proprio il contrario, ovvero che ci accontentiamo e non sprechiamo energie per fare il 2-0?
    Ricordiamoci che l’energia spesa dal tifoso sul divano non e’ la stessa di quella del giocatore in campo.
    E comunque ieri non ho visto il panico degli ultimi 10 minuti al quale ci avevano abituato le pazze inter di qualche anno fa.

    Nota a latere: che schifo questa champions league in cui giochi partite a caso, le vinci quasi tutte, e a 90′ dalla fine tutto e’ ancora possibile e le regole della classifica sono incomprensibili per un tifosotto medio come me…

    • Cipe64 scrive:

      E’ una considerazione interessante.
      Come se ci adattassimo alla situazione per non sprecare oltre il necessario.
      Ok 😄mi piace pensarla così.

  5. Geppetto57🌟🌟 scrive:

    Purtroppo non siamo un’automobile che spegni il motore e tiri il freno a mano e bon, sta lì.
    Noi siamo dei jet supersonici che devono andare a duemila all’ora per stare per aria …

  6. giardinero9cruz scrive:

    Sesto? Come l’Inter dopo il sudato pareggio vinto il Monaco

    (Scritto con una sola mano)

    Sgraaat sgraat

  7. Bandini scrive:

    Per non parlare degli sbalzi di temperatura, da Praga a Lecce…roba da buscarsi un malanno!
    Per fortuna Thuram ha messo le maniche lunghe, Barella lo scaldacollo, e Carlos Augusto quella particolare ma pratica cuffia ricciolosa.

  8. ERG scrive:

    Non se ne ricorda una messa “in sicurezza”, ma tanto anche se facevano il 2-0, per quella famosa legge della compensazione subito lo Sparta Praga avrebbe fatto il 2-1.😟

  9. Scetticonerazzurro scrive:

    Dico la verità, era la partita di ieri sera un’ottima occasione per una vittoria larga e di prestigio in terra straniera contro una squadra tra le più modeste della Champions. Le cose sono andate diversamente. Gioco modesto da parte nostra, un solo gol segnato, quando sarebbe stato necessario segnarne tanti e la solita incapacità di chiudere la partita , fallendo numerose occasioni e col risultato in bilico fino al liberatorio fischio finale. Insomma, una partita da dimenticare, non dissimile da una delle solite del campionato italiano a SanSiro contro provinciali arroccate in difesa a difendere il pareggio. Delusione aumentata dall’aver ascoltato in YOU TUBE qualche ora prima, per puro caso, da parte di un giornalista sportivo ben informato, un’analisi minuziosa del gioco dell’Inter di Inzaghi, lodato per le novità tattiche che ne fanno un unicum nel panorama del calcio mondiale. Novità che si riassumono nel gioco totale e nell’assenza di ruoli fissi all’interno della squadra: mentre nelle squadre, anche le maggiori del continente, i ruoli sono rigorosamente rispettati, nella nostra squadra i giocatori si muovono sul campo “ a sciame d’api “ , in maniera imprevedibile da parte degli avversari, coi difensori che si improvvisano attaccanti e gli attaccanti difensori , rendendo così precarie le marcature ad uomo messe in atto dai difensori e aprendo così spazi ai giocatori liberi da marcature. A dir la verità chi mi legge sa che da quando la squadra è sotto la direzione di Inzaghi, più volte nei miei interventi sul blog ho messo in evidenza le somiglianze tattiche della nostra squadra con quella degli olandesi degli anni Settanta, e prima ancora degli ungheresi degli anni Cinquanta, la famosa Honved di cui mi innamorai come ho narrato più volte nel blog e che fu dispersa dopo la rivoluzione ungherese del 1956. Purtroppo nell’esibizione di ieri sera, con tutta la buona volontà, non ho ritrovato traccia di queste novità tattiche. La squadra si è messa lenta e prevedibile, ben controllata dai difensori praghesi. Importante era soprattutto vincere e l’obiettivo è stato raggiunto. Le novità tattiche sono rimandate ad altra occasione più favorevole. Speriamo presto…
    Felice sera.

    • Geppetto57🌟🌟 scrive:

      Vedere la nostra squadra soffrire contro queste squadre in queste partite mi ricorda Enzo Ferrari quando, a proposito di Lauda diceva : “La sua intelligenza consiste nel vincere di pochi secondi cosicchè gli avversari pensano che gli manchi poco per raggiungerlo, mentre la differenza è molto più ampia”. Siamo troppo avanti …

    • Spillo scrive:

      Alle novita’ tattiche ormai ci siamo abituati. Altrimenti avresti notato che l’assist per lauti e’ stato fatto da bastoni, uno al quale conte non permetteva di superare la meta’ campo. E il gol annullato e’ di denzelone, il nostro terzo piu’ prolifico cannoniere, che un tempo sarebbe stato definito terzino e ora razzola nelle aree avversarie con piacere.
      Noi siamo tifose esigenti e il bicchiere non e’ mai mezzo pieno ma quando mi viene da lamentarmi di questa inter, penso a mazzarri, de boer, benitez. Oppure a schelotto e nagatomo. E mi torna il sorriso.

  10. Geppetto57🌟🌟 scrive:

    Un pensiero ai tifosi del Manchester City che stanno sperimentando sensazioni dimenticate da anni.
    Pare che il povero Pep non sappia più che pesci pigliare.
    Alla faccia delle allitterazioni.

  11. Alex scrive:

    La domanda che pone Sector nel post è la classica da un milione di €; era un po’ il nostro difetto anche l’anno scorso quello di concretizzare relativamente poco rispetto alla mole di occasioni create. C’è però una differenza sostanziale: l’anno scorso subivamo pochissimi gol, mentre quest’anno diamo la sensazione di poter subire gol da chiunque e in qualunque momento, specialmente nei finali di gara. Non credo si tratti dell’assenza di Acerbi, perché De Vrij lo sta sostituendo molto bene, quanto un atteggiamento da parte di tutti i giocatori di minore attenzione e di concentrazione. Dovuto a cosa ? Dovrebbe dircelo il mental coach, sempre che all’Inter ce ne sia uno. Come per la gol-Line tecnology, aspetto con ansia una finale di Champions o di Coppa del Mondo o Europa decisa da un gol come quello annullato ieri a Denzel; forse si deciderebbero a cambiare ‘sta caxxo di regola totalmente assurda.

  12. TOTO scrive:

    È vero. È assurda.
    Ma non pensate che, se passa la teoria della “luce” tra attaccante e difensore, non resti assurda allo stesso modo?

    Ci saranno comunque gol convalidati perché per l’unghia incarnita 😀 di un alluce valgo 🤣 non c’è la benedetta luce!!!

    Quando si gioca al fotofinish ci saranno sempre situazioni al limite.
    In altri sport, atletica, ciclismo ecc se ne fanno serenamente una ragione.
    Quando si gioca con la tecnologia e le unità di misura, siano millimetri o millisecondi, non c’è scampo.
    O si accetta o…….si accetta!

    • mare scrive:

      Condivido con TOTO
      O paradossalmente si toglie il fuorigioco oppure potrà comunque ricapitare quel millimetro che determina il fuorigioco con qualsiasi regola

    • Alberto67 scrive:

      Concordo che il rapporto estremamente basso tra gol fatti ed occasioni costruite, che è il motivo per cui non chiudiamo molte partite) è forse il più grande difetto di una squadra per molti versi straordinaria. Penso (anche un po’ inc…ndomi!) al fatto che al Napoli (che tecnicamente ci è inferiore) sono bastate 3 occasioni per fare 3 gol….

  13. Mandorlo scrive:

    Ho dato un’occhiata alla classifica e al prossimo turno: ora sono 6 le squadre a 13 punti che vincendo possono arrivare a 16 ed entrare negli 8.
    Il Leverkusen è già negli 8 e non lo conto.
    Il Feyenoord (differenza reti 2) si scontrerà con il Lille (2) e una sola può fare 3 punti e la differenza reti è confortante.
    Il Brest (2) ospiterà il Real bisognoso di punti
    Il Monaco (3) è brillante ma come già scritto un gol di scarto non gli basterebbe
    L’Aston Villa (5) se la vede in casa col Celtic ed è quella messa meglio.
    In conclusione mercoledì ci basta tifare i nostri e indossare il kilt.

  14. mare scrive:

    Faraoniche campagne acquisti ogni anno comprando i migliori giocatori in giro per il mondo e poi questi si limitano a vincere solo 1-0.
    Quest’anno in Champions mai una goleada e con quella super difesa abbiamo preso pure un gol,irregolare ok ma come si fa a prendere un gol con una
    squadra forte come la nostra.

    La prossima in casa farei contestazione,
    non si può andare avanti così, basta.

  15. Deki scrive:

    Completamente d’accordo con Toto e con chi la pensa come lui in merito ai fuorigioco.
    Qualunque sia il metodo di giudizio, ci sarà sempre un franco di pochi millimetri che sposterà le critiche un po più avanti.

    Il vero problema è capire il frame giusto da utilizzare per la partenza del pallone, perchè basta spostare di pochi decimi di secondo l’immagine per determinare il fuorigioco.
    In tale senso potrebbe essere utile un sensore posto sul pallone che rileva quando effettivamente perde il contatto con il piede.

  16. Deki scrive:

    Nota a margine sulla partita:

    Sinceramente non oso pensare al finimondo che ne sarebbe conseguito se l’Inter si fosse lanciata alla ricerca dell’auspicatissimo 2-0 e magari, invece, avesse preso l’1-1 in contropiede…..

  17. Epic scrive:

    Quel millimetro però lo metterei di luce tra i piedi.
    Basta coi fuori gioco di ginocchio, testa o uccello.

    • Epic scrive:

      Ovviamente se hai la tecnologia per farlo, cioè automatico, senza sta boiata che il guardalinee non fischia anche se pensa che ci sia. Una macchina che te lo segnala subito e interrompe subito l’azione.

    • TOTO scrive:

      Il problema è che si può segnare anche……con l’uccello! 🤣🤣🤣

    • Deki scrive:

      Il fuorigioco è tale quando qualsiasi parte del corpo con cui è possibile fare gol è oltre la linea.
      Con il ginocchio si può segnare? Si
      Con il braccio si può segnare? No, infatti nel tracciare la verticale sul terreno non tengono conto delle braccia.

      • ERG scrive:

        Basterebbe che i software equiparassero ai pupazzi del bigliardino, invece di raffigurarlo con gli arti come nelle radiografie, ovviamente dovrebbe essere sostenuto dalle regole.

  18. Giorgio scrive:

    Buongiorno a tutti.
    Anche se io conto “un po’ meno” dell’International Board”…fin da ragazzino ho immaginato/desiderato l’abolizione del fuorigioco.
    Regola anacronistica, pensata quando il calcio era essenzialmente la ricerca del dribbling (quindi sempre più lontana dal calcio attuale).
    Già dopo pochi anni ridussero da tre a due il numero dei giocatori che dovevano trovarsi tra la linea di porta e il calciatore che attaccava…
    Torniamo al calcio che si faceva da bimbetti, su…
    Si capisce che non sopportavo F. Baresi, eh ?
    @Mandorlo : la tradizione vuole che non si indossi alcunché, sotto il kilt, così prima della partita possiamo “alzarci la gonna” in faccia agli avversari 😜

    • Mandorlo scrive:

      Già, davanti o dietro secondo gli avversari 😉

    • Giorgio scrive:

      Suggerisco prudenza…🫣

    • Deki scrive:

      Giorgio, l’abolizione del fuorigioco genererebbe uno spettacolo pessimo, con squadre spalmate su 100 mt di campo e spaziature enormi.

      • Giorgio scrive:

        Macché…
        Genererebbe una diversa tattica da parte delle squadre…
        E poi il portiere e “il libero” si dovrebbero attrezzare a “leggere” la partita e mettersi in grado di intervenire

        • Deki scrive:

          Mah……..io penso che il calcio sia un’altra cosa

        • Cipe64 scrive:

          Nonzi Giorgio, il fuorigioco fu introdotto proprio per rendere il gioco più spettacolare.
          Succedeva che le squadre, per non essere scavalcate, si appiattivano e le partite erano una sorta di muro contro muro con pochissimi goal.

        • Giorgio scrive:

          Non è quel che mi risulta.
          In ogni caso…qualsiasi discussione qui è (purtroppo) sterile per definizione, dato che l’International Board non legge (ne’ – tanto meno – ascolta) i pareri dei settoriani.
          Le regole mi vanno bene. Le tradizioni che si conservano senza una reale attinenza con i mutamenti del tempo…no.
          Un esempio stupido : detesto le bestemmie, ma ancora oggi si dovrebbe punire con un’espulsione e un calcio di rigore se preferita da un difensore nella propria area. Come un fallo qualsiasi…
          Quel che mi domando è se ci siano “traduttori” di bestemmie in incontri internazionali e/o se ci siano “graduatorie” dei diversi credi… 🙄
          Regole non attuali, insomma.
          Buona giornata a tutti.

          • Cipe64 scrive:

            😄Ma si Giorgio…l’IB non legge nè ascolta i pareri dei Settoriani come quelli dei Bausciani…ma noi ci divertiamo lo stesso a cazzeggiare come in un qualsiasi “Bar dello Sport”.

            L’importante è riuscire, come facciamo, a non prenderci sul serio.

            Caro Giorgio quel dico sull’offside è una cosa che ho letto in qualche libro sulla evoluzione tattica…non ricordo quale.
            Forse la “Piramide Rovesciata”.

            Però prova ad immaginare la cosa…è normale che senza offside alzare il baricentro possa facilmente diventare fatale…e che le squadre si regolino di conseguenza.

            Sulle bestemmie sono d’accordo sul fatto che, ove accertate si debba intervenire qualsiasi sia il credo che viene offeso.

            Bada la mia è una posizione assolutamente laica e si basa sul concetto universale del rispetto altrui.

            Che io sia credente o meno, devo avere rispetto del credente di qualsiasi Credo…offendendo il suo dio è come se offendessi suo padre.

      • Cipe64 scrive:

        Si schiacciavano tutti appresso alla palla, tipo calcio da spiaggia.
        Qualche dribblomane ne usciva vivo.

  19. Dawide scrive:

    Per carità, io critico critico… ma pure io faccio fatica a farne 2, ormai.

  20. Alex scrive:

    @Toto@Mare e altri.
    E’ vero, sarà sempre una questione di cm. , in alcuni casi di mm. Quello che bisogna fermarsi un attimo a considerare è lo spirito col quale è stata pensata questa regola e cioè evitare che un attaccante parta alle spalle dell’ultimo difensore, e quindi con un vantaggio non dico incolmabile ma quasi. Come viene segnalato oggi, impedisce invece all’attaccante di prendere le giuste misure sui difensori; come faccio, io attaccante, a regolarmi se parto in gioco o no se mi guardano il ciuffo dei capelli, la punta del naso, o il tacchetto della scarpa? Per fare una battuta un pò grossolana, Rocco Siffredi sarebbe sempre in fuorigioco….Poi, come diceva qualcuno, sarebbe molto importante anche calcolare esattamente l’attimo in cui parte il pallone: cioè, deve esserci la famosa “luce” fa palla e piede di chi calcia, o si calcola quando è ancora attaccato? Al momento non si capisce come operino, o per lo meno non ce lo fanno vedere. Con la tecnologia che è a disposizione oggi, credo che sia un’operazione ampiamente fattibile. Quindi è ovvio che sarà sempre una questione di centimetri, ma ripristinando il giusto senso della regola e del gioco, consentendo a chi attacca non dico un minimo di vantaggio, ma almeno di avere un riferimento un pò più certo sul quale basarsi. Spero di essere stato abbastanza chiaro.

  21. neroazzurro-rosso scrive:

    Caressa, che non mi è particolarmente simpatico, nel vedere il frame del fuorigioco in occasione del gol annullato ha detto: “Se Di Marco avesse avuto un numero in meno di scarpa sarebbe stato gol valido.”

    Ora, è da molto tempo che auspico la cancellazione della regola del fuorigioco lasciando ai difensori l’intero onere di sorvegliare meglio gli attaccanti al fine di evitare imbarcate difensive.

    Ho letto una dichiarazione di Venger che a tal proposito dichiara che si sta pensando di modificare la regola del fuorigioco così come si sta studiando il modo di sveltire le rimesse del portiere concedendogli solo 10 secondi per disfarsi del pallone pena la concessione di un calcio d’angolo agli avversari.

    Vedremo.

  22. Deki scrive:

    Onestamente non capisco tutto il trambusto per un fuorigioco fischiato correttamente, per quanto millimetrico.
    Siamo passati dal protestare per fuorigioco di metri non visti a protestare per fuorigioco fischiati troppo bene.
    Oggi a te domani a me.

    • Becca63 scrive:

      sono d’accordo, mi incazzo pero’ so che il fuorigioco c’e’. E’ capitato anche a noi, qualche volta, di beneficiare, secondo quanto detto sopra, di avere … Rocco Siffredi come avversario 🙂
      Certo, io penso che gia’ con la tecnologia attuale, qualcosa di meglio si possa fare. Pero’, ricordando certe ladrate subite impunemente anni fa (perche’ state pensando alla Juve ?? 🙂 ) , io mi ritengo soddisfatto .

  23. Alex scrive:

    Boh; allora vuol dire che non mi sono spiegato bene. Pazienza….

  24. Paolo A scrive:

    Tornando al gioco, penso e spero in un turnover massiccio a Lecce. I 24 (ventiquattro!!!!!!!!!) Milioni che vale la partita con il Monaco, sono davvero troppo importanti per non mettere in campo la migliore formazione possibile ed anche bella riposata.

    • Geppetto57🌟🌟 scrive:

      Ma noi non saremo così venali da fermarci davanti a 24 Milioni (stica).
      La nostra vena artistica dovrà essere soddisfatta giocando entrambe le partite in modo imprevedibile, come nostro costume.
      Mai banali.

  25. Geppetto57🌟🌟 scrive:

    Portiamo a casa tutte e due le partite, poi facciamo un post solo di elucubrazioni filosofiche, per festeggiare.

  26. denny71 scrive:

    Forza juve! Ebbene sì, non sono un troll ma domani tifo davvero per quelli là, una volta tanto spero in una loro vittoria, o anche un pareggio (che quest’anno pare che gli riesca bene 😏) non è che mo settore mi banna per “gobbitudine”? 😅

  27. Geppetto57🌟🌟 scrive:

    Se è per una buona causa (la nostra) una lieve dose di gobbitudine è tollerata.
    ***
    24 gennaio 1975 : 50 anni fa il “Concerto di Colonia”.

  28. TOTO scrive:

    Tifare per il pareggio tra inseguitori è puro e mero pragmatismo.

    Chiunque sia in campo, gobbo, merda o altro.

    A M A L A

  29. TOTO scrive:

    Il termine inseguitori comprende anche squadre praticamente avanti in classifica ma ipoteticamente a pari punti. 😉😉😉

  30. Mandorlo scrive:

    E’ inutile cercare astruse giustificazioni per ciò che è evidente. Diciamo le cose come stanno. La merda e’ sempre merda e auspicare di riempire il Napoli di merda e’ un alto sentimento civile.

  31. Geppetto57🌟🌟 scrive:

    Un pareggino sarebbe gradito. vista la naturale propensione di Motta in quel senso.
    Conte, da parte sua, avendo perso Kvara, sta già ri-mettendo i pumtini sulle “i” con tanto di piagnistei propedeutici alla riapertura dei cordoni della borsa da parte di ADL.
    Un pareggino. o peggio, una sconfitta potrbbero alterare l’equilibrio dell’ambiente, offrendoci una occasione da sfruttare al meglio.

  32. Geppetto57🌟🌟 scrive:

    Dal canto suo, la Rosea, ha trovato un altro inutile record per gufare a Lecce.

  33. ERG scrive:

    Insomma tanto che hanno fatto prestano Palacios al Monza. Tutto per quel coccodrillo di Tinti. “Tito.. te tu l’hai ritinto il tetto..”. E che cazzo non l’hanno giudicato degno nemmeno di sostituire una decina di minuti ogni due-tre partite il figliol prodigo. Andassero a fare in culo. Pure Inzaghi (Tinti). Mi vedo il Monza.

  34. Giorgio scrive:

    Io sto seguendo la partita del Maradona.
    Yldiz ha sbagliato un gol incredibile.
    E Garti, al terzo minuto, su un corner, ha spinto via uno del napoli.
    L’arbitro non ha visto.
    Nessuno ha visto.

  35. Cipe64 scrive:

    Riguardo a quanto ho letto circa l’applicazione dell’offside con la nuova tecnologia io penso, al contrario di qualcosa che ho letto…che quanto vedo oggi è tutt’altro che oggettivo in assenza di un parametro decisivo.

    La certezza del momento in cui la palle muove dal piede di chi lancia la palla oltre l’ultimo (o meglio il penultimo) difensore.

    La scelta del frame in cui si decide di tracciare la linea è importantissima e, ultimamente, non ce la fanno neanche più vedere. Questo per me è un fatto…poco trasparente.

    Quando il fuorigioco è decretato per una falange del piede è impossibile dire con certezza se quello è oggettivamente fuorigioco.

    La scelta del frame in quel caso è sempre opinabile perchè l’imprecisione è ineliminabile a mio parere….per una serie di fattori.
    La distanza, la definizione dell’immagine, la prospettiva…per esempio.

    Mi piacerebbe che tornassero a far vedere – sempre il frame in cui la palla si muove.
    Soprattutto per gli offside millimetrici.

  36. Giorgio scrive:

    Pareggio di Anguissa.
    Oggettivamente giusto.
    Statisticamente parlando… Chiffi sfida il “6” al SuperEnalotto : non ha ammonito alcun bianconero, nonostante uno show di trattenute, spinte, pestoni, etc. etc. .
    Incredibile.

  37. Francesco 70 scrive:

    Il Napoli ormai le vince tutte.

  38. neroazzurro-rosso scrive:

    Gatti dovrebbe iniziare tutte le partite già col “giallo” di default.

  39. denny71 scrive:

    Niente, la gobba non poteva certo farci “favori” ☹ scommettiamo che poi contro di noi faranno la partita della vita? Ma in fondo è quello che fanno tutte le squadre, l’unico “favore” che ricordo è pazzini contro la roma nel 2010 🤷‍♂️

  40. ERG scrive:

    Io vedo un Lukaku tirato a martelletto mentre a Milano con Inzaghi era un bussolotto, quasi quasi comincio a dargli ragione.
    Un Napoli post-gol chiuso ermeticamente, non passa nemmeno l’acqua. Purtroppo Conte è un altro livello, ora fa pure il 4-3-3, si è evoluto, ma dove vuole andare quel peracottaro di Inzaghi.

  41. Geppetto57🌟🌟 scrive:

    Niente.
    Possiamo contare solo su noi stessi.
    Gobbi e gonzi confermano sistematicamente la loro inutilità.
    Rimboccarsi le maniche e giù mazzate a tutti indistintamente

  42. Dawide scrive:

    L’è düra.

  43. Geppetto57🌟🌟 scrive:

    Atalanta sotto di un gol la ribalta.
    Napoli sotto di un gol la ribalta.
    Non è che per fare i ganassa domani andiamo sotto di un gol per far vedere che siamo capaci anche noi … ???

  44. Geppetto57🌟🌟 scrive:

    Per la felicità delle nostre coronarie …

  45. giardinero9cruz scrive:

    Certo che se il Napoli passa a Bergamo e poi batte pure la gobba, non vedo dove possano perdere punti da qui alla fine. I conti si fanno alla fine, ma è chiaro che la situa si fa duretta.

    Riguardo al mercato leggo di Palacios, Buchanan e forse Frattesi in partenza. Dovremo giocare 76/78 partite da qui a luglio, ma siamo l’unica delle grandi che farà solo mercato in uscita.

    In considerazione dei malanni geriatrici di Acerbi, avrei pensato ad un centrale; mentre il trittico Arna-Taremi-Correa continua ad essere impalpabile.

  46. GuS scrive:

    Io dico che vincere questo scudo sarebbe una vera e propria impresa. Il Napoli è strafavorito dal poter concentrare tutte le energie fisiche e soprattutto mentali su una sola competizione. È palesemente in quella fase della stagione in cui il gruppo sente che è l’anno buono e gli astri sembrano allinearsi. Lo si vede dagli sguardi, dagli atteggiamenti, dall’alchimia creatasi tra ambiente e squadra, passando dall’odioso tecnico in panchina che sa perfettamente come cavalcare questi momenti.
    Noi intanto dobbiamo inseguire (asterisco o meno) arrabattandoci tra tre competizioni. Ripeto, dovessimo vincere questo scudo sarebbe un’impresa memorabile.

  47. Alex scrive:

    Su come andrà a finire questo campionato (purtroppo) mi sono già espresso la scorsa settimana, e anche se i Ladri avessero strappato un pari, non avrei certamente cambiato idea; poteva forse cambiare qualcosina una sconfitta della truppa di Gonte, se non altro a livello di carica e consapevolezza. A proposito di quanto afferma 9Cruz, io mi chiedo se sia possibile valutare un giocatore solo in allenamento senza mai metterlo alla prova in una partita “vera”. l’Inter ha speso tutto il suo budget per il portiere di riserva, pagato anche parecchio e Palacios, preso dopo un’estenuante trattativa di 45 giorni conclusa a due ore dalla fine del calciomercato. Il primo ha giocato in Coppa Italia con l’Udinese che non ha mai tirato in porta se non a tempo scaduto; il secondo ha racimolato la miseria di 10 minuti in due partite, più una ventina in Coppa Italia anche lui. Del primo si parla che non convinca a pieno nè Inzaghi, nè l’ambiente in generale; il secondo che vada in prestito a Monza, quando avremmo un bisogno “porco” di un difensore, vista la situazione di Acerbi. Considerando anche il percorso di Buchanan, a questo punto mi chiedo anche se Ausilio (inteso come estensione dello staff di scouting) e Inzaghi si parlino, perchè il primo prende dei giocatori che il secondo poi non utilizza o utilizza poco; anche la situazione di Frattesi non è che si discosti molto da questo discorso. Domani ci sarebbe da fare turn-over pesante, ma con le seconde linee vincere a Via del Mare sarà piuttosto dura.

  48. Mauro scrive:

    Non significa nulla ma il Napoli ha giocato contro chi ha le coppe quasi sempre prima o dopo un impegno europeo .
    Per esempio l’ultimatum settimana dove per la prima volta a causa del nuovo forma di cl è di europ league si giocano 2 turni di coppa in una settimana appunto , il Napoli ha incontrato rispettivamente : atalanta, juve e Roma tutte alle prese con gli ultimi 2 turni impegnativi di oppa.
    Quando si dice calendario amico.

  49. Deki scrive:

    Allenatore e giocatori, giustamente, non vogliono darsi l’alibi di avere un percorso più difficile rispetto al Napoli ed è legittimo.
    La ricerca dell’alibi non costruisce mai una mentalità vincente.
    Ma tra tifosi è inutile che ce la stiamo a raccontare.
    Non giocare le coppe non può non essere un vantaggio.
    Magari nel breve periodo è assorbibile ma alla lunga è quasi certo pagarne lo scotto.

  50. TOTO scrive:

    Pazienza.
    Io preferisco svegliarmi sapendo che mercoledì ho una partita (anche se dal divano, ma ogni tanto anche dal vivo).
    Farsi buttare fuori perfino dalla Coppitalia, come ha fatto il parruccato, la vedo come una vergogna nazionale.
    Altro che tirare petardi ai due ultimi gol di Lu cacu, come mi dicono sia successo a Napoli città.
    Speriamo gli si ritorcano tutti su per il culo.
    E poi, se davvero lo scudo va in Campania, sticazzi (meglio che al Cessum o sulla sponda sbagliata dei Navigli).
    Preferisco giocarmi tutto, specie quest’anno che, pare, le gerarchie in CL sembrano tutt’altro che definite.

    A M A L A (anche infrasettimanale 😀)

  51. TOTO scrive:

    PS: buongiorno e buona domenica.
    Sperando che la cena del post partita sia serena e non depressa 😀😀😀

  52. Francesco 70 scrive:

    E niente. Giornata sulla carta favorevole che si trasforma in una macchia indelebile nel cammino della stagione. Il Napoli vince, il Lecce pure.

  53. Militus scrive:

    La partita di questa sera sarà un’altra di quelle in cui abbiamo tutto da perdere. Vi propongo il calendario degli incontri fino alla sfida con il Napoli. Quanti di voi non considerano ormai lo scudetto un’impresa proibitiva? Del resto, anche superata questa fase, il calendario del Napoli, numericamente e qualitativamente, resta molto più agevole del nostro. Naturalmente Forza Inter, come sempre.

    29 gennaio: Inter-Monaco (Champions)

    2 febbraio: Milan-Inter
    2 febbraio: Roma-Napoli

    05-06 febbraio: Fiorentina-Inter (possibile recupero)

    8-9 febbraio: Inter-Fiorentina
    8-9 febbraio: Napoli-Udinese

    15-16 febbraio: Juventus-Inter
    15-16 febbraio: Lazio-Napoli

    22-23 febbraio: Inter-Genoa
    22-23 febbraio: Como-Napoli

    25 febbraio: Inter-Lazio (ottavi Coppa Italia)

    02-03 marzo: Napoli-Inter

    04-05 marzo: ottavi di Champions

  54. TOTO scrive:

    Quando hai tutto da perdere……puoi comunque vincere!

  55. TOTO scrive:

    Mancava qualche emoj
    😀💪😀

  56. Geppetto57🌟🌟 scrive:

    Arrovellarsi inutilmente sui calendari, sugli avversari, sulle sostituzioni, sul mercato, ci distoglie, noi e i giocatori, da quello che ci dovrebbe interessare di più in questo momento : entrare in campo sapendo che ce la possiamo e dobbiamo giocare con chiunque al nostro meglio e possibilmente portare a casa tre punti. Stop.

  57. ERG scrive:

    Sky DE – Inter, sorpresa Palacios: c’è anche il Bayer: “Considerato un grande talento”.
    Buona domenica a tutti!

  58. Geppetto57🌟🌟 scrive:

    Facciamo come Jannik.
    Anche se gioca il triplo degli altri, comunque vince.

  59. giardinero9cruz scrive:

    Grande Jannik!

    23 anni ed è già al 3° slam vinto

    Fenomeno!

  60. Scetticonerazzurro scrive:

    @Gus. Per sperare nell’impresa non basta mai l’ottimismo della volontà, quando non è sorretto da buone ragioni. E in questo caso purtroppo le nostre buone ragioni ( il gioco superiore della nostra squadra) non sarà ragion sufficiente per tornare a vincere lo scudetto. Ma ecco un caso in cui ragione e volontà vanno a braccetto, in perfetto accordo: la vittoria trionfale di Sinner in Australia. Intanto per questa sera spero valga ancora quella combinazione vincente , che certo ricorderai.
    Felice sera e felice partita.

    • GuS scrive:

      Anche Gramsci sarebbe orgoglioso del perfetto connubio tra ottimismo e volontà espresso dallo straordinario atleta altoatesino (un pò meno delle tasse pagate a Montecarlo, ma non sottilizziamo…😉).

  61. ERG scrive:

    Quando perdono per un gol di scarto per loro scattano sempre i tempi supplementari.😒
    😁

  62. Francesco 70 scrive:

    E il bilan la ribalta dopo il novantesimo. Sarà per loro un ottimo viatico per la prossima partita, saranno carichi come non mai….

  63. neroazzurro-rosso scrive:

    In primis, un grande applauso a Sinner, magnificamente campione in Australia.

    In secundis (cit): non guardiamo il giardino degli altri, curiamo della nostra erbetta e sbaragliamo gufi, nani e ballerine, parruccate e non.

    AMALA, fortissimamente, AMALA.

  64. Cincinnato15 scrive:

    Il Napoli perderà con il Como

  65. TOTO scrive:

    La fatal Como 🤣🤣 (quasi cit.)

  66. neroazzurro-rosso scrive:

    Diciamo anche che sia noi che i ciucci non si riuscirà a vincerle tutte, visto lo scontro diretto a Napoli.

    Dobbiamo vincerle tutte noi e che gli altri rosichino e si fottano.

    Cominciamo da stasera.

    AMALA.

  67. ERG scrive:

    🤩Thuram

  68. Alex scrive:

    Comunque mi sa che Rocco Siffredi ce l’abbiamo in squadra noi molto più degli altri.

  69. Militus scrive:

    Solo io ho percepito un arbitraggio, per così dire, lievemente ostile da parte del sig. Marinelli? E non parlo dei due gol annullati, anche se bisognerebbe tornare alla vecchia regola della sovrapposizione dei corpi e non del laccio di scarpa in fuorigioco. Parlo di un arbitraggio sistematicamente volto a lasciar correre quando subiamo fallo e a fischiare contro di noi quando si è nel dubbio. Per fortuna il divario sembra tale che si spera di metterne dentro altri.

    • Alex scrive:

      No, non solo tu. Vedi ammonizione a De Vrij e almeno 2 clamorose risparmiate ai giocatori del Lecce. Per non parlare dei falli. Anche Inzaghi se n’è accorto….

  70. giardinero9cruz scrive:

    Ottimo primo tempo, gestito al meglio, senza troppi rischi, con vantaggio più che meritato all’intervallo.

    Unico appunto: qualche spreco di troppo davanti e un po di sfiga nei fuorigioco, altrimenti si poteva essere tranquillamente 0-4

    Ora sostituire subito Dumfries, prima che prenda il giallo

    • GuS scrive:

      Si assolutamente Dum è da togliere, che domenica prossima c’è il suo amico Theo da asfaltare…

      • Cipe64 scrive:

        Theo le ha conservate per il pestone criminale sul tendine di Achille…giusto per essere portatore di pace..

  71. giardinero9cruz scrive:

    Grande Denzeeeell!!

    Ora subito fuori, grazie 🤣

  72. ERG scrive:

    vabbè meglio rimanere con i piedi per terra, sono ancora al 66esimo..😟

  73. Militus scrive:

    Bella Inter stasera e bel segnale inviato al Napoli. Conte dovrà farsi qualche altro pianto in settimana.

  74. giardinero9cruz scrive:

    Bene, ottima vittoria, bravi tutti, perfetta gestione delle energie e clean sheet.
    Direi che non si poteva chiedere di più…

    Felice per la prestazione e i gol di Frattesi e Taremi, aggettivi esauriti per Denzel Dumfries! Per niente banale il secondo tempo di Bisseck da centrale.

    Avanti così, amala!

  75. Giorgio scrive:

    E anche oggi “Sommerino” ha fatto vedere che si guadagna lo stipendio…
    Riassumendo : in ordine rigorosamente alfabetico…ne abbiamo fatti 4 alla Juve (ok, non abbiamo vinto, ma sempre 4 pere erano…), poi 6 alla Lazio, oggi 4 al Lecce e ora tocca… 🤞🤘🤞🤘🤞🤘

  76. Militus scrive:

    Stasera tutti bel oltre la sufficienza. Una sola constatazione, a parte la meravigliosa giocata sul gol di Frattesi, ho visto Thuram un po’ giù di tono. Non vorrei che, ora che stiamo ritrovando Lautaro, andasse in pausa lui.

  77. Cipe64 scrive:

    “È stato un mese un po’ particolare ma non per le vicende che sapete, ma perché mia nonna non sta bene. Avevo la testa diciamo un po’ altrove quindi sono contento di essere tornato a far gol e fare una bella partita che dedico a lei”
    
    Ma come si fa a non amare Frattesi.

  78. Cipe64 scrive:

    Top Dum non solo e non tanto per il gol ma per il lavoro che fa a tutta fascia.

I commenti sono chiusi.