Il torneo dei meno peggio

Alzi la mano chi nel corso del weekend è rimasto totalmente impermeabile alla tempesta scaramantico-moriremotuttistica che si stava addensando sulle nostre teste: la sensazione cioè che, dopo le vittorie tutte per 1-0 (e tutte risicate, sofferte, fortunate, rubacchiate) delle nostre rivali toccasse a noi, la domenica sera, ricevere la più classica delle enculadas. E invece no: vinciamo 1-0 anche noi (godiamoci anche il clean sheet), vinciamo a Roma (mica pizza e fichi), vinciamo la quarta di fila (un ritorno anche numerico a una certa qual dimensione), vinciamo con un gol di Lautaro (con un po’ di ritardo, peraltro ampiamente preventivabile, è tornato).

Ascolta “Puntata da record in salsa bernese” su Spreaker.

In altri tempi e altre situazioni ci sarebbe da stappare, se non proprio uno champagnino, almeno un barolo chinato da sorseggiare in maniera contemplativa. Invece siamo qui a calcolare il tasso di affollamento dell’infermeria, che non è una bella cosa. Abbiamo quattro infortunati di cui tre a centrocampo, dove già Barella non è che sprizzi salute da tutti i pori. A una settimana dalla Juve, e con la Champions di mezzo, è un discreto casino. E’ un fake turn over: non un balletto tra gente che a turno rifiata, ma una divisione netta tra stakanovisti e malaticci. E questo, a priori, inceppa il meccanismo della rosa intercambiabile e coinvolta: ci sarà gente che si stancherà parecchio, lì nel mezzo.

Mi sforzo di leggere in positivo anche questo elemento: non brillantissimi, con due infortunati nella prima mezz’ora, su un campo ostico, torniamo comunque a casa con tre punti. In attesa di arrivare al teorico livello di quello che potremmo essere, fare bottino pieno in partite come questa è una gran cosa. Se solo avessivo pareggiato (poteva accadere) avremmo perso due punti da tutte le rivali, premiate da vittorie immeritate. Un disastro, anche per il morale. Invece il nostro 1-0 risponde con le rime ai loro 1-0: abbiamo vinto a Roma, avete visto?

La grande bellezza della scorsa stagione si vede solo a tratti, giochiamo un po’ con il limitatore in attesa di qualche fiammata, c’è una macchinosità latente di cui andrebbe valutata la percentuale: dipende più dalle gambe o dal cervello? Se però il migliore in campo dei tuoi avversari è stato il portiere, qualcosa vorrà pur dire. Napoli, Juve e Milan hanno giocato partite mediocri, potevano solo avere più culo di noi ma per fortuna non è stato così. Se il mood del campionato è una gara a chi fa meno cagare, noi stiamo facendo il nostro dovere.


(nell’angolo Podcast, giunto nel frattempo all’episodio #80, con il mio socio ex aspirante pensionato (ora pensionato ebbasta), il mitico Max, attendiamo sempre i vostri vocali al numero dedicato Whatsapp 351 351 2355. Cosa ci dovete dire? Quello che volete. Se riuscite a stare nel tema – l’Inter, il calcio, la vita – va bene. Se non ci riuscite, va bene lo stesso.

(il podcast, oltre che su Spreaker – il cui player trovate qui sul blog – lo potete ascoltare anche su Spotify, Audible, Apple Podcast, Google Podcast e tutte le principali piattaforme. Non lo trovate? Prendete appunti – non è difficile – : scrivete “Settore” o “interismo moderno” nell’apposito campo e per incanto vi apparirà. E’ la tecnologia, bellezza, e non possiamo farci niente)

Questa voce è stata pubblicata in Inter e contrassegnata con , , . Contrassegna il permalink.

148 risposte a Il torneo dei meno peggio

  1. Luca scrive:

    Primo?

    • Luca scrive:

      Yes! Primo!
      Una espulsione chiara contro la rubentus non data (erano sullo 0-0)
      Una espulsione del giocatore della Roma per fallo su Thuram che non darla e non correggerla con il var significa una cosa sola: ci danno contro in modo inequivocabile. E sentire i commentatori che si arrampicano sugli specchi pur di non dire che era espulsione netta, è un chiaro segno che vogliono fare come durante calciopoli: rubano e nascondono il maltolto.

  2. neroazzurro-rosso scrive:

    Mi convinco sempre più di aver fatto la scelta giusta cioè quella di vedere le partite dell’Inter con commenti in lingue a me incomprensibili giusto per non sentire le vaccate che sparano i “commentatori” itagliani.

    AMALA.

  3. TOTO scrive:

    Buongiorno 😀
    L’ingresso del prode Correa (prima o poi timbrera’ anche lui) significa una sola cosa: con i giovani ragazzi svizzeri spazio alla AR- TA!
    Sperando che il mitico Arna abbia più successo dell’omonima auto di quando ero giovane! 😉
    Mi scuso con gli eventuali possessori della suddetta automobile! 🤣🤣🤣

  4. Lothar scrive:

    P.s. E grazie Sector, perfetta analisi del week end calcistico.

  5. Giorgio scrive:

    Ha ragione Lothar : analisi schematica. Calzante.
    In una cosa, però (rara avis) NON sono d’accordo con Settore : le altre che han vinto 1-0 hanno effettivamente “avuto culo”. Noi no.
    Calhanoglu che si fa male in pratica dal primo minuto e poco dopo Acerbi, con Zielinski e Asllani indisponibili, con Cristante che doveva essere espulso e un arbitraggio indisponente (Lautaro e Thuram picchiati fin dall’inizio per intimorirli)…
    Non tiriamo in ballo la fortuna.
    Ho sofferto come un cane fino al fischio finale, per la paura che svanissero 3 punti preziosi, ma…non sarebbe stato giusto. Sarebbe stata jella.

  6. Deki scrive:

    Visti i risultati altrui (e soprattutto com’erano maturati) la trasferta di Roma assumeva un carico di pressione ancora maggiore. Ragionando a sangue freddo, ci sono elementi che sono pro e altri contro:
    PRO
    -Il clean sheat (in trasferta) è la nota migliore della serata
    -L’approccio di personalità. Solo il doppio cambio forzato alla mezz’ora ha cambiato l’inerzia.
    -L’essere squadra che poi è quello che è risultato decisivo lo scorso anno.
    -L’umiltà di Inzaghi che imparando dagli errori nel derby, decide di coprirsi con un solido 541 per evitare di prestare il fianco.

    CONTRO
    -Vero che tutti hanno lo stesso problema (vedesi anche la stessa juve) ma tanti, troppi infortuni muscolari dall’inizio ad oggi. Giocatori che lo scorso anno non hanno saltato una partita, quest’anno sono già al secondo contrattempo.
    -La forma fisica mi è sembrata abbastanza scadente. Gli ultimi 20 min li abbiamo subiti in apnea proprio.

  7. Alex scrive:

    Buongiorno a tutti. Dell’arbitraggio abbiamo già detto nei commenti al post precedente. Non so cosa abbia detto Barella a Massa per sventolargli prontamente in faccia un cartellino per proteste a un ridicolo fallo fischiato a Bastoni; ma a confronto con i 15 falli falli fatti da N’Dika su Thuram e Lautaro e un giallo manco a morire, direi che sono l’emblema della qualità dell’arbitraggio in campo e del VAR (Di Bello, uno che non dovrebbe arbitrare più nemmeno gli allievi). La vittoria è stra-meritata, perchè da una parte si è rivista una squadra degna di questo nome, pur nelle difficoltà di dovere sostituire il centrale di difesa e il regista dopo un quarto d’ora, dall’altra un mezzo casino dove i soli Dybala, anche se troppo lontano dalla porta (per fortuna) e Svilar (il portiere) hanno offerto prestazioni notevoli. Purtroppo, come al solito, siamo sempre molto “stitici” e poco feroci in zona gol, e non chiudiamo le partite che poi rischiano di riaprirsi anche per episodi casuali. Hanno giocato tutti più o meno bene, comunque oltre la sufficienza (tirata per Barella e Di Marco); ma vorrei segnalare De Vrij che è entrato a freddo contro un rivale molto rognoso come Dobvik e dopo i primi 10 minuti per prendergli le misure, l’ha cancellato dal campo: mica facile. La “sbrodolata” di Rocchi a SKY cosa ha prodotto ? Rejinders e Romagnoli che vengono espulsi per fallo da ultimo uomo con chiara occasione da gol, Cristante su Thuram invece no. Qualcuno, senza arrampicarsi sugli specchi riesce a spiegare perchè ? Cosa c’è diverso fra questi tre casi? Ah già: siamo nella Marotta League.

    • Paolo A. scrive:

      Di diverso c’è Ndicka che può intervenire. Reijnder e Romagnoli non avevano compagni a sostegno. Quindi al limite sarebbe ammonizione con conseguente rosso, ma su un ammonizione fuori area il VAR non può intervenire.

    • Cipe64 scrive:

      Un vero scandalo incommentabile – tanto che la cosa è immediatamente scomparsa dai radar di marelli&c – la decisione di massa di ripetere la rimessa in gioco del pallone con Frattesi regolarmente lanciato dal passaggio di un romanista verso la porta avversaria.
      Questa sarebbe stata tutta da spiegare ed invece …..subito dimenticata la faccenda.

  8. GuS scrive:

    Giocatori sdraiati a terra al fischio finale…stremati tipo una maratona dei supplementari a città del Messico.
    Ecco un’immagine che vuol dire tanto. Sicuramente dice tanto di una vittoria voluta, sofferta e portata a casa con i denti. Ma dice ancora di più, visto che siamo solo a fine ottobre, di una stagione che si preannuncia mentalmente ma soprattutto fisicamente logorante come non mai.
    Mi sa che l’inter joia e beleza la vedremo solo quell’una due volte di qui a primavera (se tutto va bene) che giocheremo solo una gara alla settimana.
    Consiglierei di fare necessità virtù ed assumere un atteggiamento prudenziale e meno dispendioso. Baricentro basso e ripartenze. Chà Dumfries firma sto contratto e chiudiamo la manfrina.

    • Paolo A. scrive:

      La nostra stagione finirà a luglio, siamo lontani da una forma perfetta. Ieri i due infortuni hanno pesato tanto sui cambi e tutti hanno messo qualcosina in più, cosa molto importante, bellissimo segnale.

      Con gli svizzeri turnover pesante sperando che Asslani e Zielinsky possano essere della partita, perchè Chala non lo sarà di certo, Barella non può avere i 90′ e Frattesi sarebbe alla quarta partita in una decina di giorni..

    • Cipe64 scrive:

      Concordo…baricentro basso e ripartenze tutta la vita in queste condizioni.
      Magari rinunciando a qualche costruzione dal basso e affidandoci al piede di Sommer nei lanci lunghi.
      Lo spettacolo conserviamolo per la Champions almeno finché non rientriamo nei ranghi suffientemente in salute.
      Dum in questa modalità imprescindibile freccia.

  9. Scetticonerazzurro scrive:

    Come capita spesso nella vita, le miserie altrui ci consolano in parte delle nostre. Certo, perdere per incidenti a pochi minuti dall’inizio due giocatori fondamentali ha condizionato almeno psicologicamente l’animus pugnandi di tutta la squadra, che aveva iniziato benissimo la partita come accadeva in certe partite largamente vittoriose dello scorso anno: la squadra che fino a quel momento aveva dominato in lungo e in largo ha lentamente abbassato il baricentro, permettendo alla Roma di uscire dal guscio, costringendoci , soprattutto dopo il gol di Lautaro, ad una tattica difensivistica che non è da tempo più nelle nostre corde (tranne che in occasione di gare contro squadre come il City, ma la Roma , permettete!, non è certo il City!). E una partita che dopo i venti minuti iniziali era apparsa come una faccenda di facile disbrigo, vista la pochezza degli avversari, si è fatta incerta, soprattutto per per l’esiguo vantaggio rimasto in bilico (ma questo è uno dei limiti da tempo della nostra squadra!), fino al fischio finale. E tuttavia abbiamo vinto meritatamente, in un campo non certo facile da espugnare, e abbiamo mantenuto lo svantaggio minimo dai partenopei, che nella partita di Empoli non hanno affatto meritato i tre punti, affidandosi a benevolenze arbitrali piuttosto che al gioco modestissimo espresso in campo. Comunque, una vittoria, la nostra, che è un ottimo viatico in vista della partita di Champions e soprattutto di quella che ci attende domenica prossima contro una squadra che non fa certo paura per il gioco modesto fino ad oggi espresso, ma che, fidando sul corto muso ereditato da Allegri ( e questo sarebbe il nuovo vangelo predicato da Motta!) , ha reso un fortino pressoché insuperabile la sua difesa. Con l’augurio che la ritrovata vena di Lautaro ( il suo gol è stata la cosa più bella della partita) quel fortino sappia scardinarlo, prepariamoci fiduciosi ad una serie ravvicinata di partite , a mio parere destinate veramente a condizionare tutta la stagione, nel bene e nel male.
    Felice giornata.

    • Cipe64 scrive:

      Che si sia riusciti a fare di necessità virtù…nella situazione di dover rinunciare a Chala da quasi subito…mi pare una buona cosa.

      Abbassato il baricentro e sfruttati i lanci lunghi di Sommer…cose ormai quasi dimenticate ma preziose per portare a casa il risultato alle brutte.
      Abbiamo un piano “B”.

      Se l’emergenza ha affievolito l’animus pugnandi nella fase propositiva, cosa che è successa, ha prodotto una maggiore e costante attenzione alla fase difensiva…cosa che ci mancava da tempo e saluto con piacere…come saluto, con moderata contentezza, la prima partita con reti inviolate del campionato…se non erro.

      Felice giornata anche a te.

      • Militus scrive:

        Cipe, non ho afferrato il tuo ultimo passaggio. Se ti riferisci alla nostra squadra, è vero che in questo campionato abbiamo spesso preso gol, però almeno contro Lecce ed Atalanta la nostra porta era rimasta inviolata. Cosa che dovremmo fare anche nella prossima partita, Var a cazzo permettendo.

        • Cipe64 scrive:

          Ciao Militus.
          Ricordavo male sul numero di partite a reti inviolate.
          😄avevo aggiunto “se non erro” ed erravo.

          Rimane allora la contentezza di una maggiore e continua attenzione ritrovata.

          Questo perché, per cali di attenzione, individuali e collettivi, ultimamente abbiamo preso un bel numero di gol a partita.

          Troppi per una squadra che vuole vincere un campionato.

  10. GuS scrive:

    Dal punto di vista prettamente tattico:
    Barella può fare il play, lo si è già visto in passato, ma non ha chiaramente l’abitudine ed i tempi di gioco del turco. Frattesi (che ha comunque fatto una buona gara) tende a buttarsi sempre dentro centralmente e dimentica spesso di appoggiare lo sviluppo del gioco sull’esterno (di qui alcuni fraseggi grossolanamente sbagliati in uscita dalla squadra). Il contraccolpo tattico ieri si è avvertito. Ma ci si può lavorare in emergenza (perché Barella è un fattore irrinunciabile nelle sue mattonelle).
    Dumfries se entra in forma e aggancia la testa è imprescindibile se si vuole stare un pò più conservativi e sfruttare le ripartenze. Ieri lo si è visto una volta di più.

  11. lorenzo scrive:

    Si comincia ad inquadrare abili ed arruolabili per le prossime gare. Chala elongazione come Zielinski. Quindi in Svizzera il turco sarà sicuramente assente secondo me ci sono buone possibilità che domenica sia in campo.
    In proposito qualche indicazione ce la darà indirettamente anche quello che leggeremo nelle prossime ore proprio sul polacco.

  12. Alex scrive:

    @Paolo
    Guarda che N’Dika era stato già saltato da Thuram che aveva resistito nel spalla contro spalla: l’unica possibilità che aveva era di atterrarlo da dietro brutalmente, così sarebbe stato anche rigore. Se Cristante non l’avesse abbattuto, concludeva sicuramente in porta (poi magari non segnava, ma concludere sì). Non per niente praticamente tutti gli adetti ai lavori hanno preso posizione netta riguardo questo fallo, tranne il solito Marelli che è stato l’unico ad assumere la solita posizione “cerchiobottista” quando di mezzo c’è l’Inter. Quindi, mettiamoci d’accordo: per te non era neanche fallo ? Oh, sembra che tu ti diverta a dire sempre il contrario di quello che sostengo io….

    • Paolo A scrive:

      No, per me era giallo ed espulsione, non rosso diretto, Ndicka era ancora a contatto con Thuram non puoi dire che era impossibile un suo recupero magari in scivolata.

      Non credo a complotti arbitrali e cerco di essere obiettivo, quando l’arbitro commette per me un errore lo dico e basta. Qui ha commesso un errore e anche grave, ma non poteva essere un rosso diretto, per me.

  13. Alex scrive:

    Non vorrei tirare la polemica all’infinito, ma cosa vuol dire giallo ed espulsione? Cristante è stato ammonito dopo questo episodio, non prima. Ti ricordo poi che anche nel “decennio Moggi” molti si rifiutavano a credere che ci fosse del marcio; poi abbiamo visto…. Non si tratta di complotti a tavolino: semplicemente Milan e Juve hanno in mano l’intero sistema dei media, e gli arbitri lo sanno bene, soprattutto quelli mediocri. Poi, se vogliamo credere che non sia così o che non c’entri nulla, prego ! Io no.

    • Paolo A scrive:

      Hai ragione, è stato ammonito dopo. Rimane il fatto che per me è un fallo da giallo, l’arbitro sbaglia. Si, io voglio credere che non è così e credo agli arbitri scarsi, non ci vedo sfavoriti dal sistema.

  14. Giorgio scrive:

    Be’, come toscano…non vorrei che, dopo aver vinto sui ghibellini, adesso nel blog ci dividessimo in guelfi bianchi e guelfi neri (anche perché la combinazione di colori mi irrita 😖).
    Battute a parte…io in diretta ho persino gridato al rigore, poi ho rivolto pensieri non belli a cosa stesse facendo la moglie dell’arbitro durante la partita, etc. etc.
    Il fallo per me era (è) indiscutibile.
    Poi…ho sposato la tesi del fallo da ultimo uomo e quindi dell’espulsione.
    Stasera ho interpretato il commento di Paolo come temporalmente orientato ad un primo cartellino giallo per Cristante, e quindi prodromo all’espulsione.
    Oh, poi…per carità, mica sono il portavoce di Paolo, eh ?
    Un’ultima cosa : ribadisco che Ndicka ha menato non meno di Cristante e l’arbitraggio non è stato scandaloso. È stato scarso. E non solo l’Inter, ma tutto il calcio, meritano arbitraggi migliori.

  15. TOTO scrive:

    Buongiorno.
    Ogni opinione è rispettabile, specie in campo pedatorio e arbitrale dove, ahimè, di oggettivo a volte c’è ben poco e l’interpretazione regna sovrana.
    Ma, il fatto che il “Cristone” ammonito sarebbe poi stato sicuramente espulso ricade nella pura teoria.
    Barella ha fatto 2/3 di partita ammonito e non ha fatto la doccia anzitempo.
    Magari anche l’altro conteneva grinta ed irruenza e la sfangava.
    Boh.

    L’unica cosa certa è che già domani si gioca e sentiremo/sentiranno la musichetta!

    A M A L A

  16. Jad scrive:

    Infatti Clean sheet
    Questo era l’ argomento
    Nonostante le assenze (fortuna che Barella è rientrato,anche se da regista vale 1/2).
    Siamo ancora morti (grazie Spalla che ce li spremi! Vedi la salma di Marcelo , ah no Dimarco) ,falcidiati e vessati da arbitri e commentatori TV.
    Se torniamo a posto, ancora tanti Clean sheet e vittorie. Credo.

    • Jad scrive:

      Aggiungo
      Purtroppo contro la Rube probabilmente saremo senza due giocatori cardine: Acerbi e Calhanoglu.
      De Vrij va bene ma se c’è da difendere Acerbi è di altra levatura.
      Il Turco invece è troppo importante. Interdizione,pulizia dei passaggi, profondità, tiro.
      Contro la Roma si è visto chiaramente cosa significa la sua assenza.
      Barella (fortuna che ci sei)da regista è un Chala opaco e Frattesi a fare il Barella è il fratello scarso.
      Risultato: centrocampo depotenziato,quasi come perdere due giocatori non uno.
      Vista la Rube contro la Lazio direi che siamo nettamente più forti, ma senza i due sopracitati
      diventa molto molto più dura.
      Vediamo dai
      Tifare e basta.

  17. Bandini scrive:

    Nessuno però che abbia proposto un minuto di silenzio in memoria dei gioielli di famiglia del povero Alessandro Bastoni.
    E’ proprio vero, l’Inter fa soffrire chi la ama infatti l’ho sentita anch’io dal divano.

    • TOTO scrive:

      Secondo me il romanista che è andato a parlargli nell’orecchio gli ha chiesto se aveva già avuto figli e se intendeva averne ancora. 🤣🤣🤣

      • Bandini scrive:

        Non l’ho visto, avevo gli occhi chiusi e mi contorcevo sul tappeto del salotto imitando Farinelli.

    • Cipe64 scrive:

      Ricordo a proposito l’eroico sacrificio di Darmian che sulla linea ….in scivolata respinge con le palle una palla destinata in porta in un derby.
      Meriterebbe una statua in bronzo a imperitura memoria questo gesto.

  18. lorenzo scrive:

    Oppure un minuto di applausi per il numero su Dybala il quale ha apprezzato scambiandosi un sorriso con il nostro difensore.

    Domani. Sommer, Pavard De Vrji Bisseck, Dumfries Frattesi Barella Miki Augusto, Taremi e Arnautovic

  19. TOTO scrive:

    Vedrei bene anche un ragazzino a centrocampo, in mezzo a due “senatori”.
    Perché il Buondi’ può farlo e noi no?

    Ricordo che Oba Oba esplose quando fu schierato in Coppa perché erano morti tutti gli altri.

    A M A L A

    • Militus scrive:

      Berenbruch, per esempio?

    • Giorgio scrive:

      Non dovevamo dar via Akinsanmiro…

    • Giorgio scrive:

      Al di là dei miei problemi con l’alcool…il riferimento è saldo : nel febbraio di quest’anno abbiamo vinto a Lecce quando mancava mezza squadra, tra cui la singolare coincidenza dell’assenza di Calhanoglu, Acerbi e un Barella un po’ “imballato”.
      E in quella esordì Akinsanmiro, che abbiamo prestato alla Samp.

  20. lorenzo scrive:

    Personalmente sono sempre favorevole al lancio dei giovani quando meritevoli. Poi bisogna dire che da tifosi dovremmo avere pazienza perchè hanno bisogno di giocare e di sbagliare. Tuttavia Inzaghi non mi sembra tipo che in una situazione come quella attuale, difficile ma non critica a livello di risorse, lanci in campo un primavera. Oh, magari mi sbaglio e lo vedremo in campo magari per uno spezzone di partita. D’altronde domani si gioca, domenica c e la Juve e non sono molte le possibilità che recuperi Chala (a chi fareste tirare rigore? Io Lauti no….)…forse qualche speranza in piu per Asllani.

  21. Geppetto57 scrive:

    Dopo aver sbagliato l’impossibile, il Bruges prende un gol da oratorio.
    I miracolati sono tornati.

  22. Geppetto57 scrive:

    C’è da dire che appena uscito LeaoMeravigliao hanno cominciato tutti a correre.
    Per me è contagioso.

  23. Gaetano scrive:

    Ale’ TOURE’

  24. Gaetano scrive:

    Marocchi piange in diretta

  25. TOTO scrive:

    Sono costernato!
    Ma davvero!
    Sfumato il tris da punteggio pieno!

    E……..ancora non immaginano cosa li aspetta domenica! ⚽️⚽️⚽️⚽️

  26. Lothar scrive:

    La bjuve strappa lo 0:1

  27. Deki scrive:

    Fortunatamente il calendario ci mette davanti una sfida abbordabile a 4 giorni dalla rube.
    Una top avrebbe costretto agli straordinari tutti i big rimasti arruolabili, invece così si può azzardare qualche cambio in più.
    I giocatori da salvaguardare assolutamente in ottica campionato sono Bastoni, Dimarco, Lautaro e Thuram. Nel novero andrebbe pure Barella ma vista la penuria di centrocampisti dovrà per forza giocare, magari alternandosi con Zielinsky che essendo appena rientrato dall’infortunio dubito verrà rischiato per 90′.
    La forza motrice dovranno essere tutte le cosiddette seconde linee che finora hanno accumulato meno minutaggio.
    Speriamo di risolvere la partita prima possibile.

  28. GuS scrive:

    Stasera la classica partita dove hai tutto da perdere. Bisogna vincere senza se e senza ma. E non solo, bisogna segnare il maggior numero di gol possibile, visto che si è capito come la differenza reti risulterà determinante con questo format (e massimizzare il rapporto occasioni/gol non è mai stato il nostro forte).
    Ho letto che si gioca sul sintetico: campo tecnico, veloce quindi. Però speriamo nessuno si faccia male, che è impossibile non pensare già a domenica. Spero in una serata tranquilla, magari con il debutto di un primavera (tipo quello che sembra uscito da un romanzo di Thomas Mann…).

  29. Paolo scrive:

    La faccenda è semplice. Per arrivare tra le prime 8, obiettivo importante per un sacco di ragioni, bisogna vincerne 5 e perderne al massimo una, meglio non perdere proprio per avere massima sicurezza, e a quel punto della differenza reti puoi anche fregartene.

    Dato che ci aspettano Arsenal a Milano e Leverkusen fuori, partite che vincere non è facile, anzi, non possiamo mai sbagliare una delle “facili”.. Lipsia Monaco Sparta Praga e appunto stasera.

    Rischiare con una formazione molto rimaneggiata è pericoloso, vedremo che fa Simone

    • Scetticonerazzurro scrive:

      Come spesso mi capita, sono perfettamente d’accordo con te , per i motivi che fornisci e anche per altri, strettamente legati alla mia personale allergia nei confronti della pratica del turnover: non riesco proprio ad accettare che atleti in piena salute non recuperino in quattro giorni le forze, e inoltre mi sembra illogico risparmiarle in vista della partita di domenica contro una squadra sgangherata come quella torinese. In Europa non esistono più squadre materasso, da affrontare con formazioni raffazzonate in campi di cui non si possiede sicura esperienza. Del resto, se la squadra che stasera dovremo affrontare partecipa ad un torneo selettivo come la Champions qualche merito in termini di gioco e di tenuta atletica dovrà pure averlo e quindi non mi sembra proprio il caso di prendere sottogamba questa come qualsiasi altra squadra del continente.

      • Deki scrive:

        Perdonami Scettico ma non riesco a capire la difficoltà nel recepire il concetto che i calciatori, seppur giovani ed allenati, possano aumentare il rischio di incorrere in infortuni più o meno gravi con troppe partite ravvicinate.
        Dimostrazione ne è il fatto che a livello europeo si è già ampiamente superata la soglia stagionale degli infortuni degli anni passati.

        • Scetticonerazzurro scrive:

          Il motivo per cui vorrei che Inzaghi, almeno in avvio di partita, facesse scendere in campo la squadra migliore disponibile l’ho spiegato più di una volta: la nostra squadra , nella sua formazione tipo, è una macchina perfetta, che gioca a tutto campo e per vincere non si affida quasi mai alle prodezze di un singolo campione: gioca a memoria e in panchina non possiede, a mio parere, giocatori in grado di sostituire i titolari se non col rischio di abbassare pericolosamente il livello di gioco, mettendo a repentaglio il risultato stesso. Lasciare in panchina fin dall’avvio titolari in salute per far posto alle riserve, soprattutto in gare internazionali, mi sembra un lusso che non ci possiamo permettere: non ce lo potevamo permettere lo scorso anno ( e per qualche scelta improvvida siamo stati eliminati in Champions) e non possiamo permettercelo neppure quest’anno. Poi Inzaghi, che conosce le condizioni dei suoi giocatori , sceglierà chi ritiene più idoneo in occasione di ogni partita, ma, al suo posto, eviterei che la scelta venisse fatta per motivi estranei alla condizione fisica dei singoli o alla tattica, come per calcoli su partite future o sul rischio di probabili incidenti. Insomma, il calcio è e rimane un gioco con tanti rischi , ma i giocatori amano giocare e non sedere in panchina. E dunque lasciamoli divertire! Certi che il loro divertimento sarà anche il nostro.

  30. Lothar scrive:

    Andiamo a comandare
    Con il tractor in tribuna(“le”)!

  31. TOTO scrive:

    Buongiorno.
    Sento di dover fare una considerazione che fa a pugni col mio consueto ottimismo.
    Questo dopo aver letto della situazione infortuni delle merde (ma non è che noi stiamo molto meglio, comunque).

    Abbiamo affrontato il bilan a pezzi dopo la CL con proclami e pronostici da ogni dove (io per primo) e sapete come è andata a finire.

    Non vorrei si facesse il bis domenica nel tardo pomeriggio.

  32. TOTO scrive:

    Diciamo che l’unica differenza è che Fonseca sembrava sull’orlo dell’esonero mentre il Buondi’ non rischia da questo punto di vista!

    A M A L A

    • Giorgio scrive:

      Buongiorno.
      Hai ragione, anche in riferimento alla tradizione societaria di “quelli”, che difficilmente esonerano durante il campionato, però è un fatto che Motta sia sempre più spesso accostato al ripudiato Allegri, dati gli schemi di gioco e i risultati non certo brillanti ottenuti finora…
      Per il resto…ti preferisco quando sei ottimista 😉

  33. Epic scrive:

    Esatto Toto, come al solito la nostra Inter si dimostrerà caritatevole. Onestamente non ricordo un colpo da KO dato nel momento in cui l’avversario è in crisi. Diversamente ricordo diversi episodi di “carità”, ultimo il derby con gli scappati di casa.

  34. Alex scrive:

    Eh, non è un momento facile per capire come bisogna gestirsi con la formazione da schierare. Se da una parte è vero che i “Giovani Ragazzi” non sono certo una squadra al nostro livello, è altrettanto vero che giocano su un campo che loro conoscono a menadito, noi invece no, e dove è anche più facile infortunarsi; motivo per il quale io , per esempio, non avrei rischiato De Vrij. Altra cosa che mi lascia perplesso è, come contro la Stella Rossa, schierare sia Taremi che Arna. A centrocampo le scelte sono praticamente obbligate. Poi, è una partita da vincere a tutti i costi, visto che anche Monaco (primo in classifica nelle League 1) e Lipsia non mi sembrano squadre così facilmente abbordabili; giusto lo Sparta Praga, che però sarà da affrontare in trasferta. Ricordate quando dicevo che era molto imprudente presentarsi al via di una stagione del genere con due centrali difensivi che vanno per i 37 e i 33, uno dei quali reduce da un intervento chirurgico? Se De Vrij ne deve giocare 5/6 dietro fila, molto probabile che avrà problemi anche lui. Non è volere “tirare la sfiga a tutti i costi, ma una semplice constatazione della realtà analizzando lo storico di questo giocatore.

    • Paolo A scrive:

      Si, vero.
      C’è anche da dire che Bastoni fa il centrale dei tre anche in Nazionale e probabilmente sa farlo anche Pavard senza che questo costituisca un dowgrade così tremendo.

      Peggio Barella a fare la parte del Chala, per dire.

    • Deki scrive:

      A mio modesto parere la “partita da vincere a tutti i costi” è quella di domenica.
      Onestamente quella di stasera a me sfiora pochino….

      • GuS scrive:

        Ciao Deki, stasera turnover ma partita assolutamente da vincere.
        A domenica ci pensiamo da domani.

      • Geppetto57 scrive:

        Sempre per il principio che di tifosi degli YB non ne conosco molti, ma di gobbi ce n’è un ginocchio.
        È altrettanto ero che se loro passano il turno e noi no sarebbe comunque una tortura.

  35. TOTO scrive:

    Azzardo una soluzione, anzi tre, alla coperta corta a centrocampo.

    Ma so già che è fantascienza, conoscendo il “Demone”.
    Schierare un 343, risparmiando un centrocampista
    Azzardare un 3412, come sopra
    Titolare un primavera in mezzo.

    Sarei felice di essere smentito.

    Che ne pensate?
    Vi piace la 1, la 2, o la 3?

    • Giorgio scrive:

      La 3, se sarai smentito sul pessimismo. 😜
      Confesso però che anche la 2 sarebbe intrigante…

  36. Pastoriu scrive:

    Buongiorno a tutti. Alcune brevi considerazioni. Ho visto juve-Lazio e juve-Stoccarda, sicuramente i gobbi non mi hanno impressionato però mi preoccupano perché: 1) picchiano sempre, quasi sempre impuniti 2) hanno più fame di noi e quindi corrono e lottano 3) la fase difensiva, pur avendo perso molto con l’infortunio di Bremer, comunque funziona (vedi l’enorme difficoltà a fargli gol) 4) in Italia godono comunque di un trattamento di favore da arbitri e VAR (rigori contro concessi a fatica, decisioni favorevoli per “sbloccare” le partite, etc..). Io farei turnover stasera perché non credo che l’Inter sia ancora all’altezza di poter vincere la eventuale finale Champions contro avversari come Real e City. Per me, ancora per quest’anno, sempre priorità a campionato, supercoppa e c.Italia.

  37. Dawide scrive:

    Ieri serata agrodolce.
    E vabhe, dai. Non poteva perderle tutte il milan…
    Bene invece la juve. Esulti al rigore parato consapevole che il pareggio sarebbe oro colato… e invece! Poveri gobbi

    Stasera vediamo di non fare i gasati.
    E domenica vogliamo 11 corsari in campo!! Chiunque siano!!!

  38. Dawide scrive:

    Ma sta roba dello stadio?
    Ma non vi sembra una barzelletta?
    Ogni settimana, ormai da anni, cambiano idea!

    Ma due società gloriose come INTER e milan non trovano 2 altrettanto gloriosi sponsor che tirino su due stadi nei dintorni di Milaaano?
    Stiamo ancora alla comproprietà?
    Bhooo?!

  39. Lothar scrive:

    Sull’errore el rigore dei tedeschi mi son detto che mi poteva andare “bene” lo stesso, e poi purtroppo ho perso il segnale TV.
    Vabbè, ho potuto scartare la sorpresa di lì a poco..
    Stasera vincere, non importa se non si fanno 1000 goals, la classifica va rimpolpata, mi va bene che giochino i rincalzo e far fare gli ultimi 20-30 minuti ai titolari.
    Come un allenamento.
    Domenica ferocia in campo!

  40. Giorgio scrive:

    Pare (PARE) che non giochi Arnautovic : Taremi e Thuram.
    Per il resto…formazione pressoché identica a domenica.
    Mkhitaryan deve far gli straordinari…

  41. Francesco 70 scrive:

    Oggi non mi sento pessimista. Sarà l’antinfluenzale fatto questa mattina. Ma non prevedo sfracelli nell’immediato.
    Forte pensaci tu!

  42. TOTO scrive:

    Questo è oltremodo preoccupante! 🤦‍♂️

  43. neroazzurro-rosso scrive:

    Va bene tutto ma farsi infinocchiare dai giovani ragazzi svizzeri…domani mattina vado ad Appiano ad insultarli!

    Non ci deve essere storia, senza se e senza ma.

    AMALA.

  44. Militus scrive:

    Tranquillo Giorgio, Taremi ed Arna in attacco. Dai, fateci vedere cosa sapete fare contro i Giovani Ragazzi svizzeri.

  45. Pastorius scrive:

    Mah, a me questo atteggiamento “guardingo” non piace…con lo Y.B.! Siamo davvero una grande squadra? Va dimostrato da subito! Sta diventando un po’ troppo facile aggredirci alti, e noi puntualmente lo soffriamo.

  46. Fortebraccio scrive:

    Y. B. – Inter 3-1

    ‘notte

  47. Francesco 70 scrive:

    Quanto manca Chala, mai un’apertura…tutto piuttisto elementare. Però si può fare lo stesso, loro son oggettivamente scarsini.

  48. giardinero9cruz scrive:

    Primo tempo così e così. Pareggio giusto, si è fatto troppo poco per meritare il vantaggio.

    Troppo turnover? Testa già a domenica?

  49. neroazzurro-rosso scrive:

    Sto facendo il pieno all’auto, in previsione della gita ad Appiano.

  50. Geppetto57 scrive:

    Gentili, all’inizio della partita, con l’effetto nebbia per farci sentire a casa …

  51. Giorgio scrive:

    Chissà se “rischia” il Toro nel secondo tempo…
    Segnalo che il Bayern sta prendendo 3 pappine a Barcellona.
    La differenza reti è MOOOOLTO importante, in ottica qualificazione.

  52. Enzo Primo scrive:

    Questo palo della luce è una sciagura!
    Nemmeno il rigore…

  53. gianfba scrive:

    Vafanguuuuuuuuuuuuullll

  54. Geppetto57🌟🌟 scrive:

    😱

  55. Gaetano scrive:

    Migliore in campo Arnautovic

  56. Militus scrive:

    Direi di riassumere in due parole: “che sofferenza”. Speriamo di non pagare la differenza reti alla fine.

  57. Gaetano scrive:

    Ovviamente: il migliore tra gli Young Boys

  58. Francesco 70 scrive:

    Come con la roma. Son tutto sudato…non si può ogni volta soffrire così 🙂
    Giustifico arna, il rigore si puo sbagliare. Molto meno il polacco….ha sbagliato un tiro decisamente facile.
    Bene così, anche se perdiamo pure augusto.
    Ora testa alla biuve.

  59. mare scrive:

    Siti
    3 punti importanti

    Giocato malissimo, era più giusto un pari ok,MA spero che non mi facciano più vedere quell’indecente numero 8.

    Penso di esserne allergico, mi da fastidio le sue movenze, mi da fastidio vederlo, mi da fastidio la sua mediocrità tecnica, mi da fastidio

    Segna il rigore la vinci 3-0 senza dover sputare energie fino al 90

    Ci ha già rovinato la scorsa Champions, basta

    Evviva l’Inter

  60. Gaetano scrive:

    L’Arna era un’auto veramente di merda

  61. Giorgio scrive:

    A me è piaciuto molto De Vrij. Siete d’accordo ?
    Bisseck invece no. Gioca con una sufficienza che NON PUÒ affatto permettersi e ha perso quasi tutti i colpi di testa e i contrasti.
    Guardando il lato positivo…tre partite, di cui due in trasferta, e 7 punti. 5;gol segnati, 0 subiti. Siamo tra le prime 8…
    Se riusciamo a “tenere” fisicamente possiamo fare qualsiasi cosa.

  62. giardinero9cruz scrive:

    Altra vittoria sofferta, brutta, sporca e cattiva, ma con annesso clean sheet. Segno che piano piano, stiamo tornando sulla strada giusta.

    Si conferma che senza i big in campo difficilmente si portano a casa le partite.

    Peccato per il rigore sbagliato di Arna che ha complicato il tutto e per l’ennesimo infortunio muscolare di Carlos Augusto.

    Ora testa alle merde

  63. Dawide scrive:

    Siamo stati trascinati in basso dalla loro sconclusionata frenesia.
    Siamo diventati anche noi sconclusionati e arruffoni.
    Mi spiace per Arnautovic: non se la merita una sfiga così.
    Viceversa Thuram ha la capacità di trasformare in oro l’unico tocco sotto porta che gli viene concesso.

    Adesso la prima delle 2 partite più merdose di ogni stagione.

    • Militus scrive:

      Hai centrato il punto, Thuram in dieci minuti ha messo dentro l’unica palla buona che gli è capitata, per Arna non parlerei di sfiga se non segna neanche su rigore…

      • GuS scrive:

        In genere l’unico vantaggio della maturità è la serenità portata dall’esperienza. Nel suo caso pure quella manca. Alle movenze da ex giocatore abbina la garra di un ragazzino tremebondo schiacciato dal palcoscenico.

  64. GuS scrive:

    Anche stasera come domenica: 3 punti servivano, 3 punti sono arrivati. No matter how. Speriamo Çalha rientri in fretta. Speriamo il bucaniere sia pronto per tornare a giocare.

  65. Gaetano scrive:

    Comunque, senza Chala l’Inter vale il 30% in meno, speriamo bene per domenica

  66. Gaetano scrive:

    In classifica abbiamo gli stessi punti del Brest, ma chi cazzo è il Brest ? Qualcuno di voi è mai stato a Brest?

    • Maura scrive:

      Cittá bellissima e sede del più bel film gay mai girato. Comunque potete non crederci, ma quando Arena ha sbagliato il rigore ho pensato che segnavamo al 92 come lo Stoccarda

  67. mare scrive:

    Condivido con i colleghi di tifo che Chala sia per noi troppo importante

    Il numero 8 non regge psicologicamente una squadra come l’Inter.
    La pressione lo schiaccia.
    Lo vedi proprio sofferente, non regge quel
    palcoscenico così grande per lui.
    Sembra avere paura di calciare.
    Uno che comunque di gol ne ha fatti, non regge una squadra così importante.
    Che poi lo porti in un Genoa, la sua dimensione,fa sicuramente il suo.

    Quindi liberatelo e liberateci…con l’incubo che si materializzi un terzo ritorno…

    • Gaetano scrive:

      Quando ero giovane ricordo che, come tutti i ragazzi degli anni 70 / 80 , quando vedevamo passare una Prinz o un’Arna dicevamo che portava sfiga e ci toccavamo i Paesi Bassi …. ecco adesso per l’Inter Arna e’ questo , un porta sfiga…

      • Deki scrive:

        Beh tra tutti i difetti che ha, forse quello è proprio l’unico che gli manca.
        Vai a vedere il suo palmares…..

  68. TOTO scrive:

    Comunque, tanto per rimarcare che la differenza reti conta tantissimo……se fosse entrato il secondo gol al 95esimo (cosa non impossibile) adesso saremmo quarti anziché settimi.
    Caxxo, caxxo, caxxo!

    A M A L A

    • Geppetto57 scrive:

      Per consolarti, pensa a dove erano i gobbi prima di questo turno …

    • Paolo A scrive:

      Conta molto se arrivi da nono a ventiquattresimo.. se riesci a fare i famosi 18 punti, nelle 8 ci sei con la banda e della differenza reti puoi fregartene

  69. Mandorlo scrive:

    Partita che ci ridimensiona molto. Simile a quella con la Sociedad dell’anno scorso. Perse le misure e la capacità di tenere il controllo del gioco. Non abbiamo due squadre ma solo una nella quale ci possiamo permettere di ruotare tre elementi alla volta. Mi spiace per Arna ma se l’è andata a cercare. Ora è come se fosse infortunato anche lui. Doveva lasciarla a Taremi più strutturato mentalmente. Frattesi ne ha da masticare prima di imparare come si centrocampa. Bare non è Scholes che dove lo mettevi stava, forse lì in mezzo ci sta meglio Zielinski, forse .
    Insomma, ieri hanno fatto smoccolare anche un bicchierpienista come me. Vabbè dormiamoci su.

  70. TOTO scrive:

    Buongiorno. Del senno di poi……….

    Anch’io mi sono stupito che tirasse Arna anziché Taremi.
    Ma poi mi hanno fatto notare che trattasi del rigorista designato (nonché mi pare anche capitano) della nazionale austriaca e che aveva appena realizzato un rigore nell’ultima sosta nazionali.

    Per cui, ahimè, ci poteva stare!
    È andata così.
    Peccato perché avremmo potuto disputare un secondo tempo di tutto relax e conservare energie fisiche e soprattutto mentali per la “madre di tutte le partite” 😀

  71. JAD scrive:

    Partita che non mi ha preso ma da vincere di riffa o di raffa. Vinta!
    1) giusto il turnover di Inzaghi, io avrei tenuti in panca anche Barella e Miki.
    2)Quelli correvano come matti , bravi , belli, giovani. Noi 7 punti , loro ZERO.
    3) Arna è il classico giocatore “Sfogatoio”. Se stai male, ti è arrivata la bolletta da pagare, l’amministratore del condominio ti manda la lettera perché sei in ritardo, o peggio c’è il tagliando della macchina, beh c’è sempre Arnautovic che se non gioca da Dio puoi sempre bestemmiarlo in tutti i modi. Ma lui è il quarto nostro attaccante e per me da quarto fa il suo e non ne vedo di meglio in serie A.
    4) già perché mi ricordo che la scorsa stagione siamo arrivati agli ottavi grazie ai gol di Arna mentre siamo andati a casa causa i rigori sbagliati da altri.. compreso Lautaro Martinez che è in lizza per il pallone d’oro

  72. Alex scrive:

    Buongiorno a tutti. Brutta partita, da parte dei nostri intendo, su un campo difficile (inteso come superficie e che regolarmente ha ottenuto il suo “tributo di sangue”, Augusto) e come al solito, con troppi cambi. Cioè, già sei costretto a giocare senza Chala e quindi, a mio modestissimo parere, uno tra Dimash e Basto e uno fra il Toro e il Tictus devono giocare dall’inizio. Comunque, gli è andata di culo, e ancora una volta Viva il Mister! Abbiamo giocato sotto ritmo e con troppa superficialità e supponenza: anche Barella, che non ha fatto in generale una brutta partita, ha servito bei passaggi, ma ne ha sbagliati altri proprio direi quasi per poca voglia e concentrazione. Direi che è questa la differenza più notevole rispetto alla squadra dell’anno scorso: se non recuperiamo la voglia, la “garra” e la concentrazione per 97 minuti (durata media delle partite attuali), siamo destinati a non vincere una mazza. Sarà anche facile prendersela con un singolo giocatore, ma quando il nr.8 si è presentato sul dischetto, ho scommesso con mio cugino(virtualmente, la stavamo guardando assieme) 100€ contro uno che l’avrebbe scazzato, dato che fino a quel momento era stato di gran lunga il peggiore in campo. Non andava nemmeno ripresentato in campo nel secondo tempo e invece lo hanno mandato addirittura a tirare il rigore. Scusate, ma io uno così con maglia dell’Inter vorrei tanto non rivederlo più fino alla fine della stagione; invece purtroppo mi toccherà parecchie altre volte.

    • alberto scrive:

      ma no, se arnautovic è un anno e spiccioli che fa letterlamente schifo (perchè sfido chiunque a dimostrare il contrario) è colpa di qualche fischio che gli arriva a san siro

    • Maura scrive:

      Arnautovich nella sua carriera in A ha tirato 22 rigori e ne ha sbagliato 1.

  73. gianfba scrive:

    Ma perché ve la prendete con Arnautovic?
    A parte il gol di Thuram, Arna ha fatto uno dei pochissimi tiri nello specchio della porta.

    • GuS scrive:

      Bisteccone e Zielo due occasioni grosse come una casa.
      Ma se ad un difensore non chiedo freddezza e tocco sottoporta, da un centrocampista della qualità ed esperienza di Zielinsky pretendo che una palla come quella ricevuta la insacchi in rete, non che me la fucili alle stelle.

    • Alex scrive:

      Scusa Gianfba, ma l’hai visto bene ? Come dice giustamente Gus “ha le movenze da ex giocatore al quale abbina l’inutile garra di un ragazzino tremebondo, schiacciato dalla responsabilità di una maglia troppo pesante per lui”. Poi, a meno tu non sia un fuoriclasse assoluto, tipo Levandoski, a quell’età non puoi giocare in una squadra che se la gioca per i massimi livelli.

  74. Epic scrive:

    Ma Asllani è rotto? Io avrei preferito Asllani con a fianco Barella che Barella regista (e quindi depotenziato) con Frattesi dal primo minuto. Perchè Frattesi si conferma uno da arrembaggio, poco incline al dialogo.
    Poi, un conto è se mancano entrambi i registi designati, ed allora va bene sacrificare Barella, un altro se prediligi un Barella fuori ruolo perchè non hai fiducia nel sostituto di Chala designato. O poi se Asllani è infortunato ritiro tutto.

  75. Ruben scrive:

    Piccola riflessione su Arnautovic.
    Mi spiace per l’uomo… perchè in fondo ci tiene, ieri in panca quasi pangeva… Ok, lo tradiscono quelle sue movenze un po’ da svogliato, ma lui si muove così, non è che gioca male alla fine…

    Il problema a mio avviso è che non regge questa presisone! Magari se facesse 2/3 gol di fila (MAGARI!!!) comincerebbe ad essere più sicuro e incisivo, come a Bologna.
    Ma non sei a Bologna. Sei a Milano. E sei la 4a punta. Devi sfruttare le occasioni che hai con la cattiveria “più cattiva” che ci sia. A questi livelli, se ci vuoi (re)stare, quel rigore lì… spacchi la porta caro Arna… Perchè il tempo passa, e le opportunità piano piano diminuiscono…

    Il fatto è che la stagione è lunga, siamo a fine ottobre e già vedo giocatori spompati e mezzi rotti… Quindi c’è davvero bisogno di TUTTI…
    Anche perchè, se poi ti giri verso la panchina, scopri che in realtà avremmo anche una 5a punta, ma……………… ecco dai.. non vado oltre… perchè li dovremmo scrivere un libro…

  76. Lothar scrive:

    Anch’io vorrei fare una piccola riflessione.
    Confesso che se, passato già del tempo, avessero fatto ribattere il rigore per una micro invasione dell’area o un’altra inezia commessa dal portiere, per l’Inter sarebbe stato un grave danno, perché i media ci avrebbero crocifissi per “Eurotta League” stavolta, mi chiedo veramente chi possa decidere di chiamare l’arbitro per rivedere cosa?
    Stiamo veramente andando oltre il ridicolo con tutte queste on field rewiev, cavoli!!

  77. Giorgio scrive:

    Buongiorno a tutti.
    Anni fa – in tempi non sospetti – scrissi che S. Siro è uno stadio “mangia-uomini”.
    La cosa non cambia allargando il concetto all’Inter stessa.
    Se poi estendiamo ancora il concetto…ci sono stati fior di giocatori che – per un motivo o l’altro – non hanno reso.
    Bergkamp ? Coutinho ? Pirlo ? Parlo dei nostri.
    Poi Calhanoglu che invece da noi è rinato.
    Poi Brozovic, che i primi due anni era insultato in ogni modo e invece per fortuna abbiamo “atteso” e ci ha ricompensato ampiamente.
    Io non credo che Arnautovic sia scarso come sembra. Non è semplicemente adatto al gioco di questa Inter.
    Purtroppo, perché un “cristone” così farebbe (avrebbe fatto) comodo.

  78. Militus scrive:

    Una cosa che mi colpisce quando non gioca Calhanoglu è che la manovra risulta molto farraginosa e si perdono automatismi a centrocampo. Purtroppo si è visto chiaramente che Barella non è adatto in quel ruolo e di conseguenza perdiamo anche le sue doti di incontrista. Credo si sia visto altrettanto chiaramente che anche Asllani non è in grado di supplire all’assenza del turco. Ci vorrebbe un Brozovic ma non lo abbiamo. Immagino che lo stesso Inzaghi se ne sia reso conto ma credo che non sarà cosa semplice porvi rimedio.

  79. Scetticonerazzurro scrive:

    Ho già espresso più volte le mie perplessità sull’uso del turnover, soprattutto per come viene praticato da Inzaghi, nonostante le esperienze non proprio confortanti di tale uso. A volte il nostro allenatore , che chi mi legge sa quanto apprezzi, per come fa giocare il giocattolo perfetto che ha creato, al di là e al di sopra di mostri sacri della nostra storia come Herrera e Mourinho, circa la questione dei cambi spesso assai discutibili, mi sembra mosso, mi si perdoni l’espressione, da una forma di sadomasochismo: sadismo nei confronti di noi tifosi, che soffrono le pene dell’inferno per le sue scelte e smadonnano di fronte al televisore, e masochismo nei confronti di se stesso, che si agita insoddisfatto e addolorato ai bordi del campo, tra arrabbiato e deluso, ma poi davanti ai microfoni ostinato a difendere a spada tratta la coerenza delle proprie scelte. Infine i giocatori più titolati, che vedono dalla panchina i misfatti delle loro riserve, non capiscono perché non ci siano loro in campo, perché i giocatori non sono impiegati di banca che godono di un turno di riposo, ma amano giocare, anzi il calcio è per loro una ragion di vita e scalpitano in panchina nella speranza che il mister si decida a mandarli in campo. Insomma , una scelta, quella del turnover , che genera più malumori che benefici. E infine, siamo proprio convinti che quei settanta minuti risparmiati ai muscoli dei giocatori migliorino poi veramente il loro rendimento nella partita successiva?

  80. Braccioforte scrive:

    Ma che abbiamo perso ‘natra volta?
    Ma che davero davero?

I commenti sono chiusi.